主题：再从萨缪尔森和弗里德曼的价格机制的分歧看央行的休克疗法 -- 思想的行者
共:💬85 🌺112
提到了通货膨胀的两种形式，即需求型和成本型
萨缪尔森的那本书我查了一下，没有提到凯恩斯主义者常说的所谓的供给冲击，我在一本网上可以下载的萨缪尔森的宏观经济学的笔记中看到了所谓的萨缪尔森论述的供给冲击导致的物价上涨
该笔记谈到了
①供给冲击(不利）带来生产成本上涨，引发物价上涨：不利的总供给冲击造成总产出下降、物价水平上升。
对照了一下这个学习笔记的章节，应该就是对应于萨缪尔森的《宏观经济学学习指南》这一本书，但是这本书我查了一下，要下载比较困难。
你学习经济学比较多，总应该知道所谓的供给冲击吧
卡死货币不会造成“供给冲击”？
我还是给你百度一下新凯恩斯主义所论述的供给冲击
以下来自百度百科：
新凯恩斯主义的观点是，当供给冲击对总供给不利时，总供给曲线左移，会引发滞胀，如1974年和1979年OPEC两次运用其市场势力限制石油出口；若供给冲击对于总供给有利，则可以带来低通货膨胀率和低失业，如上世纪90年代的克林顿“新经济”，就是得益于技术进步对于总供给的有利影响。注意，这里提到的是短期总供给。
所谓物价上涨和工资上涨之间的关系，那个菲利普斯曲线是针对温和通货膨胀的，而俄罗斯休克疗法是极端恶性的央行卡死货币造成的人为的供给冲击导致的，两者机制一样吗？
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂德国和KMT的金圆券不能作为例子。 黄锴爱李莹 字206 2014-12-15 07:41:36
🙂德国的例子是罗举的 liaodaog 字120 2014-12-16 03:59:52
🙂他的论点和引文德国例子部分似乎没有关联。 黄锴爱李莹 字1100 2014-12-16 08:01:46
🙂就是萨缪尔森的《经济学》第18版586页开始
🙂你没有看明白教主的文章 6 陈王奋起 字488 2014-12-14 06:34:05
🙂明白和接受是两回事 liaodaog 字258 2014-12-16 03:47:47
🙂通胀发生有各种模式 30 陈王奋起 字2967 2014-12-16 04:53:08
🙂没有训练却喜欢谈大问题 1 liaodaog 字188 2014-12-16 18:59:30