主题：再从萨缪尔森和弗里德曼的价格机制的分歧看央行的休克疗法 -- 思想的行者
共:💬85 🌺112
你用微观应答，这本来就是牛头不对马嘴。
“这就是一个微观机制层面的对弗里德曼的理论的反驳，投入更多的货币造成供给过剩，反而会降低物价，而不是相反。”
投放货币不见得会催进生产，有时候适得其反。比如国民党时期的大膨胀。
- 相关回复 上下关系8
🙂再从萨缪尔森和弗里德曼的价格机制的分歧看央行的休克疗法 11 思想的行者 字6694 2014-12-11 07:21:27
🙂卢布兑美元盘中跌破1：80. 黄锴爱李莹 字97 2014-12-17 06:07:27
🙂现在卢布遭到对冲基金的冲击 思想的行者 字999 2014-12-17 10:54:00
🙂逻辑上错误，弗里德曼是宏观分析
🙂我说的是弗里德曼的宏观机制没有微观机制的支持 思想的行者 字827 2014-12-17 00:52:06
🙂现在提的是新常态 8 果酱 字2307 2014-12-16 09:13:23
🙂经济学本来就是骗人的玩意。 1 黄锴爱李莹 字608 2014-12-16 02:47:18
🙂看完安倍要泪目了，通缩原来是加大货币投放弄出来的 forger 字41 2014-12-14 09:40:37