主题:再从萨缪尔森和弗里德曼的价格机制的分歧看央行的休克疗法 -- 思想的行者
就好像一个人感冒,可以找到微观机制,就是人体受到病毒的侵袭,人的免疫细胞与病毒抗衡等等--可以微观到细胞,然后还可以微观到分子生物学等等
而萨缪尔森的理论却可以找到微观支持---即个体的需求的总和构成为国家的总需求,而总需求就是一个宏观经济学的概念了。
弗里德曼的理论找不到微观机制的支持,就是一个空中楼阁,根源在于他假定了货币政策改变,商品量改变很小。
而供给和需求的矛盾本来就是商品量和需求的改变的矛盾,弗里德曼用一个假设忽略了商品量的变化,所以也就没有办法去进行供需矛盾的分析了
投放货币当然不一定导致商品的增多,对于一个生产体系遭到破坏的经济体来说,货币再多这个经济体也没有办法把它变成工业品,这就是津巴布韦,和40年代末的中国的情况
但是对于1992年的俄罗斯,要知道苏联曾经是工业大国,因此还是有着完整的工业体系,只要有足够的货币就是可以生产出工业品来的。
对于今天的中国也是这样,今天的中国的制造业规模早就遥遥领先于世界其他国家。
- 相关回复 上下关系8
🙂卢布兑美元盘中跌破1:80. 黄锴爱李莹 字97 2014-12-17 06:07:27
🙂现在卢布遭到对冲基金的冲击 思想的行者 字999 2014-12-17 10:54:00
🙂逻辑上错误,弗里德曼是宏观分析 1 tojinge 字214 2014-12-17 00:31:17
🙂我说的是弗里德曼的宏观机制没有微观机制的支持
🙂现在提的是新常态 8 果酱 字2307 2014-12-16 09:13:23
🙂经济学本来就是骗人的玩意。 1 黄锴爱李莹 字608 2014-12-16 02:47:18
🙂看完安倍要泪目了,通缩原来是加大货币投放弄出来的 forger 字41 2014-12-14 09:40:37
🙂过去的二十年中,日本强力宽松的政策的结果 1 pseudo 字32 2014-12-19 00:16:01