主题：转：从苏联灭亡我们能够看到什么 -- wqnsihs

三亩地不小了，平时只需要一个老太太锄草就完事了。播种施肥的时候，我一个城里长大的小娃娃，都是有力气拉着犁犁地的。而且那时候需要的更多的是更多数量的人手而不是特别大的力气。只有收获的时候需要短时间的大量人力，需要爆发性的人力资源投入。但是在农业机械化面前也基本不需要了。

就那么一小块地，根本不需要干那么欢。不是因为懒惰或者勤奋，而是因为力量富余太多。

但是伺候那么一小块地其实更麻烦。

因为，你要防止邻居侵占你的田地。灌溉的时候，以疏通水沟的名义挖你那边的泥土扣到他们的地里，不几年地就到邻居家去了。

因为，你要防止别人偷你的果实。这个世界上真的会有人深更半夜跑去你家田地里忙活半夜，就为了偷走一两亩地的玉米棒子。

因为，你要琢磨怎么才能让大家一起动手，把干渠疏通一遍，或者至少tmd别给老子把干渠堵上！

……

这一切都很累。

但是又都很无聊。

而且，在这一系列“小”问题的背后，是尤为重要的大问题：

良种推广困难，先进种植法推广困难，农业产品标准化工业化困难，农业劳动力组织困难。

所以现在国家推行的政策是：

你们统统都给老子去搞农业专业合作社！

呵呵，农业专业合作社，其实，这就是真正做了反冒进工作的农业合作社。

如果当年不是某些人非要搞什么大跃进，农业合作社的道路走下来，和现在其实差不多。

有人讲农业合作社有这样那样的问题，欺负人了，占便宜了，这些破事，现在的农业专业合作社一样也不缺。不客气的讲，有些农业合作社就是打着掠夺社员的目的成立的！

那么解决方案呢？解决方案就是加强监察管理，而不是取消农业专业合作社道路。

原因很简单：

社会工业大生产需要像工业一样大规模组织起来的农业。

不过我虽然觉得某人做得不太地道，以至于有时候很想说那是开历史倒车，不过我依然不得不承认他的做法具有合理性。

对，小岗村的事是很牵强的，但是以小岗村为名的改革却具有强烈的合理性。

这个合理性就是：

比时代领先半步的是天才，领先一步的是疯子。

邓的成功之处在于，他吸取了当初和刘一起打算直接走一步的经验教训，从一步退回到了半步。

这一步退得好，这一退，退到了实事求是。

实事求是的说，非尽知用兵之害者不能尽得用兵之利。我们不经历过这么些年的事情，不能充分理解和充分防范高度组织起来的农业的危害。

不过我希望还是少退几回。

少退几回，不是反对退，而是反对进，反对当初的冒进。当初不冒进，后来就不需要后退。

建国这么多年的事情，很复杂，两面性太多了。阅历不够，气量不够，就不要去看这些事情。