五千年(敝帚自珍)

主题:【讨论】中医西医的讨论 -- 比的原理

共:💬627 🌺1612 🌵143
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 陈兄,这一篇大失水准啊,粉与黑,要检验才行

咬文嚼字的话,有效与没效,都要有客观的指标,这样才能比较不是?中传医(中国传统医学)有效与否,也得检验才是。如果说现代复杂的疾病不好验证,搞个简单的也行啊,比如说结核,比如说疟疾,依然被列为对人类健康有重大威胁的疾病。

毕竟我们不是搞纯粹的理论推导,还是需要验证的,而验证的方法,如果认为随机对照双盲效果不好,可以提出改进或另起一摊,只要被认可,岂不是在方法论上就棋高一筹?同样的,要比较所谓科学医学和传统医学的优劣,比较的标准必须一致才对,搞双重标准是难以服众的。

至于说到哲学,针对具体的问题,实在帮助不大。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河