主题:【讨论】中医西医的讨论 -- 比的原理
合法新药实验是这样
对目标患者说,现有的治疗方案成功率如何如何,费用如何如何,副作用如何如何。
我们的新药研发进度如何如何,动物实验效果不错,所以通过了国家审批进入人体实验,预期效果如何,可能副作用如何。
实验免费。
但是,进入实验需要你接受下面的条件:
1. 会有可能给安慰剂
2. 会有可能药效不好
3. 会有可能有副作用
都同意了才进入下一步。
老实说,我觉得现在面对绝症患者的求生欲望,假装关怀的捞钱是令人发指的恶行。蝼蚁尚且偷生,绝症患者是弱势中的弱势。跳大神、鸡血疗法、圈圈功,都是利用人的这种心理。
面对需要撞大运患者,按现代医学的伦理规范,试新药是要免费的。但给那些“给人以希望”的传统医学路径,我见到的多半都是要人出巨资买一些秘方药品的。
我非常痛恨这种秃鹫行为。
如果我自己得了绝症,我宁可去碰万分之一的国家批准新药实验机会,也绝不去给那些把自己打扮的天花乱坠的“传统医学”“祖传秘方”多出一分钱。
我倒是也理解你提到的患者心情,他们喜欢听个好故事,愿意为虚张声势付出代价,但是这真是挺不好的。因为其实区别只在于你肯不肯去骗他。
- 相关回复 上下关系8
压缩 11 层
🙂等你知道某个病之后有无数个方法可以诊断出 陈王奋起 字28 2015-02-10 04:20:57
🙂我说过了,受时代限制,荒谬在所难免 文青 字377 2015-02-10 03:06:34
🙂我实在是懒得去摘抄西医的荒谬了 陈王奋起 字538 2015-02-10 03:13:46
🙂啊,你肯定不了解合法的新药实验
🙂一定要向某些人证明么? 1 zero9999 字198 2015-02-08 06:58:15
🙂为什么一定要证明地球围着太阳转? 懒厨 字103 2015-02-08 17:01:08
🙂你提到了一个关键的术语:量效曲线 2 陈王奋起 字2496 2015-02-06 10:38:32
🙂陈兄,这一篇大失水准啊,粉与黑,要检验才行 6 直面人生 字510 2015-02-06 18:49:42