五千年(敝帚自珍)

主题:最近看到的笑话之五 -- 钛豌豆

共:💬4002 🌺30728 🌵231
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 杨松林《总要有人说出真相》

这本书只有三十几块钱,就其大量的内容来说,便宜得很。

里面有国家统计局公布的1949年—1985年人口数字。

开头讲了为什么写这本书。一年死几百万人对于20世纪中期以前的中国来说是家常便饭,死几千万就是大事件了,这就像蚊子吸一口血和砍掉大腿从动脉里往外喷血的区别,所以,究竟是饿死三千万还是三百万,是值得深究的。

第二编指出了实际情况。第一,大部分消失的人口,都只是统计档案上的人口变动(因为当时中国才真正开始做人口统计,一个乡镇可能就只有一个户口本,上面写个数就完事,连个具体名字都不一定有)。第二,非正常死亡的现象确实也存在,大体以老人为主,比例也符合一般饥荒规律。(说句题外话,一二十年前看过一些文章偶然提到了三年的事情,他们这些基本都是无意中而且显然不可能相互串供的回忆,却相当一致的说,在他们幼年的记忆中,一般都是他们的爷爷奶奶或者姥爷姥姥出现了浮肿然后死去。当然了,这一事实,和某名人的入狱十年的爷爷回来发现家里添了三个三五七岁的娃娃然后就莫名其妙全家暴毙这种明显非自发的回忆文章是冲突的。)

第三编总结了历史教训。

第一编放在最后说,是因为第一编列举了网上流传的那些令人头晕目眩的错误“算法”。这些算法是如此的混乱,我看过之后真的有种晕车的感觉。难为杨松林能耐心地把这些算法都看完。作者指出,这些错误算法,大多是一些能算出几种结果的“算式”,不能遵循“一致性原则”。这些错误的算式一方面常常包含有“不等式”陷阱,一方面又刻意调整了数字,结果按下一个葫芦浮起三个瓢,怎么都算不圆满。杨松林讽刺这些算法是“兔子汤的汤的汤”。

强调一下,我阅读第一编这一部分的时候,面对那些颠三倒四的算法真的快要吐了。

我的阅读建议是,首先阅读第一编这一部分,因为读了后面的部分你不会再有心情看这一部分。这些看一遍就令人作呕的东西,不知道那些家伙是怎么搞出这么恶心的东西还整天津津有味的反复咂味道的,果然是人鬼殊途么?

关键词(Tags): #三年#灾害#饿死人
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河