主题:【原创】三国随感 -- gb2312
您的多篇回复我均读过了,对于您把“刘备有两个拜把兄弟”这种小说家言与“关羽破坏孙刘联盟”这种并不是简单事实的东西都不加论证的当成自己的论据来看,我不知道应该怎么和您进一步讨论。您或许发觉了我的回复尽量不涉及看法的异同,而都是针对您的逻辑提出异议。就比如您这次又纠结于“有效”这个词,您语境中的“有效”显然不是我说的“有效”,我相信大多数人都不会在这个问题上产生迷惑。双方认知基础差异过大的时候,我觉得就可以结束讨论了,当然您继续谈您的看法是您的自由,您这种直接反问,请恕我就不一定回复了。
还有,按照我判断曹操的标准,主席确实不算强主,从对官僚体系的掌握程度来看,主席在很多时候,在某些方面,还不如先总统空一格蒋公。然而主席不与世族共天下、不与士绅共天下、不与胥吏共天下、不与任何的垄断自闭的社会群体共天下。从传统的那一套来看主席,主席的帝王之术谈不上多么高明,偶尔一用也是不得已而用之,主席依靠的是人民,与人民共天下,比与具有丰富专业知识且高度组织化的垄断群体共天下难得多了。
我曾经认为主席的伟大之处在于主席极得民心,所谓得民心者得天下,主席正是依靠人民反制了官僚体系——这应该已经算是对您疑问的回答了?但现在我并不这么认为,其实五千年来,底层的广大人民都谈不上有心,主席真正的伟大,是让民心觉醒了,主席并不是人民的统治者,而是人民的先锋。人民,只有人民,才是创造历史的动力。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂他把强等同于动员了,有效没效的吧,也就是主等于宣传员,嘿 1 说几句 字528 2015-02-15 06:39:22
🙂三国故事被赋予太多政治含义了 林风清逸 字36 2015-02-15 07:35:53
🙂文学影响极大,虽然都知道小说和戏不是事实,却改变了感觉 3 说几句 字596 2015-02-15 07:53:36
🙂怎么说呢,我可能要有点不礼貌了。
🙂你这句不对 8 天涯睡客 字456 2015-02-16 03:30:06
🙂您这说法忽视了人的主观能动性。 22 解甲 字968 2015-02-16 10:59:14
🙂社会环境是很复杂的,而不是单一的 4 天涯睡客 字2090 2015-02-16 12:33:20
🙂我倒是觉得您的辩证思维中缺乏对主次的认识。 10 解甲 字1201 2015-02-16 13:36:38