主题:【原创】三国随感 -- gb2312
比如陈群、陈登,在世族中影响力都不小,然而经过多次失败都淘汰掉了,剩下的就是糜竺这种宁可家破人亡来支持刘备的。就是后来荆州跟随刘备的士人,虽然没共过那么多患难,但是跟随刘备入蜀需要抛家舍业,也是很难得了。曹操迎奉天子时一并接收的汉朝廷对他来说是个负资产,未见其中有哪些人才真正为曹操所用,倒是一直有不少和曹操捣乱的。刘备也接过不少这样的烂摊子,徐州掉了一回链子,后面大体表现要比曹操好看。
曹操名义上固然尊奉献帝,但是他的军队却是完全掌握在自己亲信手里的,实际怎么回事汉臣们应该很清楚——不清楚的看曹操杀了献帝那么多亲戚也应该清楚了,但曹操一直没能有效吸纳这些汉臣,于是临死前把他们全部肉体消灭了。刘备称帝时的蜀汉朝廷相对就是一个团结得多的集体了,这是诸葛亮的优势。诸葛亮的劣势是他的实权要比曹操小很多,蜀汉军队不是他的私兵,也未见他僭取生杀予夺之权,诸葛亮得以有效行使皇权的原因,还有刘禅的信任和支持。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂老兄大才 wild007 字1256 2015-02-26 01:22:25
🙂有些问题我也没有很好的答案。 16 解甲 字1136 2015-02-25 09:27:42
🙂刘备的团队,基本上都没有什么背景, 天涯睡客 字447 2015-02-16 23:21:06
🙂刘备集团曾经有过一些有背景的。
🙂第五次反围剿失败并不是因为无法有效动员自身力量吗? 说几句 字1207 2015-02-12 12:40:31
🙂有效动员和正确使用、强主和集体领导 5 林风清逸 字1233 2015-02-15 01:17:26
🙂他把强等同于动员了,有效没效的吧,也就是主等于宣传员,嘿 1 说几句 字528 2015-02-15 06:39:22
🙂三国故事被赋予太多政治含义了 林风清逸 字36 2015-02-15 07:35:53