主题:彭德怀为什么是解放军第一战将? -- 叶长安
共:💬140 🌺1023 🌵36
就可以完全否定回忆录在历史记录上的主流价值。当然,否定主流价值,不等于否定其全部价值,只是说明回忆录几乎不可信。
看看这个链接,就知道记忆是多么不可靠了——
比如说“一大”召开的时间,我们定的七一,是中国共产党成立20年的时候要搞个纪念,当时在延安的时候毛泽东、董必武等三个参加者,谁也记不清楚“一大”是哪天开的,那就先定个日子吧,7月1日,反正是7月开的。经过多方面的核对,所有的参加者都记得有一件事:开会的前一天,上海有一个“情杀案”,报上登的都是,第二天开的会,后来就去翻老报纸,最后确定那事儿是22号,“一大”召开那天是23号,这样才确定了“一大”是哪天召开。后来转移到了南湖,南湖的会到底是哪天开的,其实到现在仍然定不下来。还比如,我们原来对遵义会议的了解也非常有限,会议并不是像我们现在开会大家都坐在那儿,当时会开了好几天,开会的过程中人来人往,坐的位置也不固定,讨论的问题也非常多。后人都说不清楚,直到后来找到一份陈云会后不久写的一份报告,许多情况才得到证实,这是80年代党史学界两个引人注目的发现。
这么重要的事,这么多人参加的回忆,居然时间没人记得,我想细节也不可能记得清吧。
另外,回忆录是可能被篡改的,有的篡改是有意的,有的篡改也许是无意的。
说个乐事:我孩子和亲戚的孩子差不多一般大,出生时间只差20天,所以俩孩子关系很好,乐于分享一切——然后,在孩子5、6岁的时候,亲戚孩子去河南玩了一趟,回来把旅游的每个细节都和我孩子分享了,最逗的是,这个细节居然种在我孩子的记忆里,让我孩子以为自己在5、6岁去过河南!一直到孩子很大了,都坚持说自己去过河南,虽然我们和所有亲戚都证明其实没过去,哈。
这就是记忆篡改。
我现在对采信回忆录非常小心,即便是当事人的回忆录,也是不可信的。
通宝推:北纬42度,看得真过瘾,watomi,
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂是啊,现在的问题就是 1 天天向上A 字147 2015-04-26 00:18:32
🙂对各人具有特定影响的小事会印象深刻 3 叶入林 字135 2015-04-26 05:34:16
🙂的确如此,而且未必如此 5 飒勒青 字569 2015-04-26 21:03:48
🙂其实从中共一大开会时间至今无法确定
🙂党的一大7月23日召开还是有确切证据 2 百战长缨 字154 2015-04-29 01:19:59
🙂我知道后面确认了 4 天天向上A 字538 2015-04-29 01:29:18
🙂不是找到了共产国际代表马林的会议记录了吗? 1 小科 字38 2015-04-27 03:18:35
🙂对,是找到这个记录了,而这恰好证明了回忆录的不可靠 3 天天向上A 字189 2015-04-27 05:49:16