主题:F-35A vs F-16 -- 晨枫
共:💬46 🌺76
战时民航飞机闲着也是闲着,成本先不管它
大功率(美军在747用过的400千瓦起)激光器+上机成本不详,肯定越多单位成本越低
一架装一部受攻击不保险,最好多架协同作战互相掩护,还有就是对付s机动或变轨补枪
16公里拦截响尾蛇应该是高空,低空射程肯定近得多,20多年过去能扩大功率降低高度实现目的也不错
不清楚连续发射难度,估计是没推广的最大难点之一
s400和爱国者几百万美元/枚,后者比拦截的老飞毛腿贵得多!不过都用于远程拦截
拦截16公里外的霍克或红旗16甚至便携导弹也不便宜,拦截空空导弹感觉比较玄,姑且认为拦截巡航导弹
提议目的也是拦截巡航导弹
受地球曲面影响,从地面往上打低空目标不如激光往下来
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂好处在哪里?效费比比用防空导弹更高吗? 晨枫 字0 2015-05-07 19:45:28
🙂要是火力持续性好一个要地几架就够了 迷途笨狼 字113 2015-05-08 10:30:23
🙂单台系统成本多少呢?和导弹相比? 2 晨枫 字134 2015-05-08 19:34:24
🙂防空导弹也不便宜
🙂ABL单价15亿美元,忘记每年的运作费用了,也不低 4 晨枫 字163 2015-05-09 11:47:05
🙂没错,ABL非常不实用。 土泡泡 字74 2015-05-14 12:36:38
🙂要求不一样 迷途笨狼 字451 2015-05-10 10:35:13
🙂只有目视距离的防空拦截系统从来不是美军的重点 1 晨枫 字40 2015-05-10 11:23:13