主题:【原创】 徐纯和事件与母女在派出所“发飙” -- 孟词宗
共:💬274 🌺1010 🌵26
有运气的成分,别车的千千万万,有的人只是被迪一下,有的被撞了但是车只有轻微损坏,有的就是车毁人亡,难道说这么多人都没事,而某个运气不好的家伙被撞得车毁人亡,就一定要追究后车的责任?
当然,也可能有些人遇到的后车车技超好,避开了,有的车技不够好,没有避开,还有的后车去避,却搞得后车自己车毁人亡。 但问题是在这种情况下,避开不是后车的责任。
当然,具体的可以说,你说的那个案例,警察完全有能力在不开枪的情况下控制局势,而这个案件, 则警察则没有能力在不开枪的情况下控制局势。
“保安也没上前协助警察,显然并不认为警察有危险”, 这也只是你的臆测而已,说不定人家被吓坏了呢。 他争夺警具,扔孩子的举动,已经给他人造成人身危险了,不存在必要性不足的问题。
- 相关回复 上下关系6
压缩 3 层
🙂新闻里说的是她们在地铁站就袭警了 1 孟词宗 字483 2015-05-15 22:46:53
🙂你不会真的认为那两个母女威胁到了警察的生命了吧 5 独眼速不台 字414 2015-05-18 03:34:20
🙂花! 桥上 字519 2015-05-16 08:20:49
🙂就和为什么有的人强行别车没有被撞死一样
🙂真击毙深圳母女当事警察不用干了 16 shinji 字300 2015-05-15 15:26:44
🙂一个是乞盖,社会底层的人 1 coo 字195 2015-05-23 13:42:41