主题:【原创】 徐纯和事件与母女在派出所“发飙” -- 孟词宗
共:💬274 🌺1010 🌵26
没人说徐纯和与那对母女扰乱公共秩序做的对。也没人说袭警做的对。问题在于这两个案子的当事人有截然不同的结局。从严重程度上来说,那对母女进了派出所还袭警并打伤多名警察(用高跟鞋打人等于用个锤子在打人,是能打死人的。),情节更为严重。但为啥徐纯和被一枪击毙,而那对母女没事?
从徐纯和事件的官方视频看,徐几次被警察制服。但有意思的是警察将其制服后却不将其逮捕。此后的对峙过程更像吵架吵红了眼。当时其他警察在干啥?就算没有其他警察,当时还有保安,但保安也没上前协助警察,显然并不认为警察有危险。那么警察拔枪打死徐纯和的必要性不足。
通宝推:玉垒关2,
- 相关回复 上下关系8
🙂对执法者和其他人构成生命威胁没有死是运气 18 【子衿】 字1193 2015-05-15 14:37:27
🙂双方拉扯过程不象是执法过程 1 yaho138 字611 2015-05-16 00:32:18
🙂如果威胁了警察的生命并企图夺武器,那么必须击毙,以儆效尤 2 独眼速不台 字268 2015-05-15 20:08:06
🙂那么为啥深圳的母女就没给击毙?
🙂其实如果阴谋论,可以推测个惊天阴谋故事出来。 天煞穆珏 字328 2015-05-24 11:35:25
🙂这种质问没有意义,因为即使在美国,相信也不会是所有袭警的 天煞穆珏 字608 2015-05-24 09:15:42
🙂对于庆安击毙事件 29 联储主席 字2084 2015-05-19 11:15:42
🙂开枪是警察最后的手段 10 叶入林 字1019 2015-05-16 13:27:35