主题：投票【求共识】，在河里发帖骂人，应怎么处理。看完帖再投票 -- 铁手
- 投票信息
多选，参与 426 / 97
①甲 是否违规由 乙 判断10/1①甲 是否违规，最终由 监察 意见确定122/29①甲 是否违规，由大家投票确定。21/5②⑴乙 不应该回敬5/0②⑴乙 可以回敬，但不应该违规用词，否则也算违规103/22②⑴乙 可以回敬，怎么用词都不算违规。1/1②⑵乙 可以回敬，但只能一次。需引用甲的言辞作为证据。45/12②⑵乙 可以回敬多次。需要引用甲的言辞作为证据22/4③甲 再回击，乙不能再反击，但甲账号应该重罚。10/2③甲 再回击，乙可以再反击，甲受重罚，乙不受罚。11/2③甲 再回击，乙再反击，甲受重罚，乙也受罚。76/19
最简单的办法：
“喧哗两成败”， 定义就是甲方和乙方，无论哪一方先骂，另一方回骂，那就一起处罚，这样保证了从绝对数上，不文明语句会大大减少。
但需要几个要素：
1. 充裕的纪检人员， 当甲方骂乙方时，乙方不还嘴，向管理投诉，纪检人员的反应及时，准确。
2，甲方，乙方都很爱惜他们的ID，换言之，初级马甲必须要花费一定时间才能升级发言。也就是提高新兵营门槛
3，执行的力度或者处罚的力度要严格。让脾气不好的同学对此会有所敬畏。
第二种办法：正本清源
河里能让大家吵架的，一般可能更集中于时政或者左右之争的版块，这种情况下，有两种清源的办法
1. 禁止此类话题
2.赋予帖子写手独裁权，既发帖者可以删除任何他不爽的跟帖。这样就避免了立场对立写手在一个帖子里吵架。---他们最后会变成两个站在各自山峰顶上远远打劈空掌而不是在一个场地贴身肉搏
第三种办法：严密管理。
每个版块指定3个以上管理者。像小组长交作业一样每天巡检。
总的来说，俺个人认为管理很多时候不在于原则，而在于执行力度。从这点讲，老西西河的日益中年和新西西河的高浓度荷尔蒙几乎是无法调和的。。哈哈哈
- 相关回复 上下关系8
🙂我只是表达了我个人的意见 1 haaghhs 字1011 2015-05-31 08:10:02
🙂您看，您一个普通网友，居然大言不惭地指鹿为马引导人民来了 5 Illustrarte 字1103 2015-05-31 08:56:28
🙂我有一个主意 1 易水 字379 2015-05-22 21:11:39
🙂【商榷】这是一个不同层次上不同解决方案的问题
🙂第一手要靠人来迅速灭火，不可行呀 1 不远攸高 字279 2015-05-23 11:04:36
🙂说说一般公司里人事部门如何处理这类问题 1 乔治·奥威尔 字1879 2015-05-22 19:53:56
🙂推复杂了 coo 字113 2015-05-22 20:25:35
🙂分成两个区间就好了 4 coo 字323 2015-05-22 15:44:57