五千年(敝帚自珍)

主题投票【求共识】,在河里发帖骂人,应怎么处理。看完帖再投票 -- 铁手

共:💬259 🌺777 🌵26
  • 投票信息

    多选,参与 426 / 97

    ①甲 是否违规由 乙 判断
    10/1
    ①甲 是否违规,最终由 监察 意见确定
    122/29
    ①甲 是否违规,由大家投票确定。
    21/5
    ②⑴乙 不应该回敬
    5/0
    ②⑴乙 可以回敬,但不应该违规用词,否则也算违规
    103/22
    ②⑴乙 可以回敬,怎么用词都不算违规。
    1/1
    ②⑵乙 可以回敬,但只能一次。需引用甲的言辞作为证据。
    45/12
    ②⑵乙 可以回敬多次。需要引用甲的言辞作为证据
    22/4
    ③甲 再回击,乙不能再反击,但甲账号应该重罚。
    10/2
    ③甲 再回击,乙可以再反击,甲受重罚,乙不受罚。
    11/2
    ③甲 再回击,乙再反击,甲受重罚,乙也受罚。
    76/19
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 您看,您一个普通网友,居然大言不惭地指鹿为马引导人民来了

----假如您说得对,咱作为人民中的榆木疙瘩,也不惧随您跳火坑,问题是,您糊弄了谁?

西西河被海外视为左翼网站,已经是八辈子之前的事情了。

----对于国内,这个“左翼网站”概念,更早被复杂的界面、艰难的注册与更艰难的认证,被伴随经济振兴、民族主义高涨的时代大潮冲击,西西的左翼概念早已经被国内年轻化、快餐化、物质化、无知化的“平民网络时代”一股脑冲击到“右翼边缘”了。

西西河左?

有几篇同情赤色革命、讴歌立国、建国时代的英雄人物,

就算左翼了?

你还不够左!

左翼的网友不过在西西挖点河泥当作“有实据的粮草”来攻击对立面,谈何久居于此?

你所扯的“五毛”,

不过是一些对社会有朴素认识的普通网友而已。

国内左右之争,

与普通网友关系不大----谁听说过红色贵族与资本大鳄的夺权之战,需要你几个老百姓来为天平加砝码?

你何至于幼稚到这个地步?!

刻意划分左右毫无意义,

大家不过是老百姓,也许知识层次不同,收入不同、职业与社会地位不同----但对社会的朴素认识究竟有什么了不起的高低之分?井底望天有视野,常识主义者没有?他们也许都是在常识的井底打转,而不自知也未可知。

河友们用自己的语言在网上扯扯蛋,还至于被你拿来做左右站队?

您是被什么意识形态的教条或教育洗脑了不成?

一句话,你别太严肃,咱们这些普通人,网上扯蛋,不配这么严肃。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河