主题：茗谈（135）:阅读“冷战” -- 本嘉明

你偏重于科学技术面而忽视了经济基本面。说实话从顶级科技看，几大国各有所长也差的没那么多，单项科技实在差的多了可以偷么，当年拿了毛子的图纸加上见过世面的几个人领头，核弹也拼出来了。诸如互联网时代，也借着东风没怎么被拉下。

但经济基本面不一样，全国80%的农民跟5%农民的国家没法比，而机器人技术本身，就是在技术上彻底砸锅，而且砸的是整体经济的大锅。跟电灯出来后油灯煤气灯不得不逐步退出历史舞台一个道理，当低端产业工人被新技术大量淘汰，问题就严重了。

最好的例子就是90年代的下岗，从效率上说淘汰落后产能升级换代是对的，但从社会影响上看当年做的很烂，时至今日东北都还没缓过来。而在下岗的数量级上，当年也就几千万，而现在的农民工有多少……

上亿经历过城市生活却无法在城市安居没有福利的农一代农二代们，已经回不去自己的家乡辛苦游荡于全国大中小城市里寻找工作，却不知道他们所能从事的大部分工作已经被机器人取代了……

这种很可能发生的情况在中国历史上有个特定词语：

流民……