主题：【原创】人类发展的小故事 -- 看树的老鼠

各位朋友，我得提个醒。

如果说前面我写的东西还算是读书笔记，好歹有那么点证据，下面我要开始写科幻了！

大家看个乐呵吧。任何大尺度、大时间区间的指点江山从本质上都是胡扯。对，下面就是我的胡扯。

我们已经回顾了人类的过去。现在我想谈的是，人类的未来。

人类以高效的生产力崛起于动物界，腆着脸管自己叫万物之灵长。这个梦能不能顺顺利利的做下去？

这个梦里面，包括科技因素、也包括人类的精神因素和组织因素。基本上，我还是相信物质生产力是一切的基础。而物质生产力中，虽然包含很多组织要素，也就是说，如果人类今天突然失去了一切科技，以人类大脑的发达程度，靠着超越普通动物的组织力，在地球上稳居首位还是没问题的。可是，那样的失去一切科技的生活，没有几个人想要过。所以，还是从科技谈起吧。

==1. 科学发展是否到头了==

我冒昧的猜测一下，也许没有到头，也许还会越来越快，但是，确实存在几个越来越强大的障碍，我们总有一天必须直面这些障碍。

首先，基础性科学原理的突破越来越困难了。我们的已知范围越来越大。比如物理学家们今天已经在谈论万有理论（the theory of everything），《费曼的彩虹》里面说，费曼很高兴自己生活在一个还能有所发现的阶段。这是否意味着，很快我们就要到达认知的极限？也就是说，机器猫的百宝箱快被我们拿空了。当然，关于这个原因，我的论证是很薄弱的，毕竟我们永远无法预测下一刻会发生什么。新的发现很可能完全在我们今天所认知的范围之外，属于我们想都没想过的事情。但是，让我们假设一下，如果真的非常不幸，基础科学的进步有一天停下来了，我们会怎么样？我喜欢浪客的答案。科学变得这么复杂，所以就算没有基础性科学原理的突破，基于现有原理的应用还是能够支撑很长一段时间的发展。就像《三体》中，智子锁死了基础物理，并不妨碍人类社会继续向前。但是，这种发展和过去的发展是不同的。任何一个学科门类的停滞，都不是立刻致命的事，但却预示了人类的发展终究会有尽头。

其次是资源门槛。新的发现需要越来越大的资源投入。几个世纪以前，科学家们闭门造车也能有所发现，一个人就可以置办起整套实验设备，今天，为了做出更大的粒子加速器，我们需要的是国家力量。过去，科研和应用的隔阂往往没有那么大。可是今天新的原理从发现到真正被用于现实，需要非常漫长的传导过程。不只是知识的传播，而是我们根本就用不起来。比如可控核聚变。如果资源门槛越来越高，会发生什么？至少从我们目前可以看见的经验来说，资源门槛越来越高是一个不可逆转的趋势。这意味着什么？这意味着科技发展不是平平顺顺的斜坡摆在那里让我们走，而很可能走着走着就碰上一个峭壁。我们穷尽手头的所有资源，勉强爬上去。好的，趴那喘口气，歇会，然后再慢慢走。如果爬不上去，行了，你就一辈子在那里待着吧。而且更可怕的是，发展是不进则退的，人类如果不能往前走，那就等着回到原始社会吧。所以，一个关口过不去，等着的就是全面崩盘。接下来我们会解释为什么。

最后是智力门槛。知乎上最近有一个问题，叫做《自然科学是否会因自身的复杂而走向停滞？》。有正面的回答和反面的回答。为了让一个人能够学习到足够多的知识，从而有可能有所创新，我们今天靠的是分工和更有效的教育体系。可是即便有了种种措施，科学工作者需要投入在学习上的年限也变得越来越长。如果有一天创新所依赖的新知识出现的速度超越了科学家们的学习能力，那么创新也变得不可能了。

==2. 能源和物资耗竭==

不管多么先进的科技，都建立在消耗自然界无偿送给我们的资源的基础上。

果壳网有一篇文章，叫做《没有化石能源，还能重建文明吗？》。大家可以看看。

人类能够发起工业革命，真的是一场幸运。幸运在什么地方？煤、铁和各种化工原料，就像是为人类准备好的一样。工业革命以前，人类能够摸得到的资源是很少的。只有地球表面的浅层资源。地球准备了足够多的浅层的铁、煤，让人类来挖掘。随着工业革命的深入，人类的力量也越来越强，这才能继续挖掘过去所碰不到的资源。

如果人类没能在资源耗竭之前突破下一个技术壁垒，那么我们就只能坐吃山空，继续发挥我们的技术能力，开采我们所能开采到的一切资源，缓慢但不可遏制的衰退会原始社会。然后，人类不会再有又一次复兴的机会，因为，地球上没有支持这一次复兴的资源了。

资源枯竭，这是不是危言耸听呢？我认为不是。因为历史上我们看见过资源枯竭的例子。就以中国为例。中国最肥沃的土地往往就是历史上开发较少的土地。比如中国的农业中心就逐渐的从北方转移到南方，还有东北的土地。以中国人历史上有限的技术水平，虽然用施肥等手段延缓了土地的肥力丧失，但终究还是在几千年的耕作中把土地变成了一种消耗性资源。

马前卒的《我“破坏”了江南水乡》，其实就是说，苏州自然环境的恢复，其实多亏了工业的发展，使得我们对于自然环境的直接索取变小，这时自然环境才能有所恢复。

当然，目前我们还远远没有绝望。如上一节所说的，科学是复杂的，那么多边边角角呢，说不定哪个就来了个突破，可以再帮人类续续命。比如我们今天对于能源的新思路：清洁、可再生、成本合算（获取能源的数量要大于等于消耗掉的能源）。这些都能够帮助人类继续发展。

或者，我们可以殖民太空。就像浪客所说，

说不定我们能搞定呢。

Elon Musk搞特斯拉、清洁能源和太空探索，过去我是有点不以为然的。因为总觉得炒作太过，又混合了一些盲目的民族自豪感。不过现在从人类发展的大背景下面来看，我觉得Elon Musk确实想的深远。就算他最后不成功，他也在做正确的事情。

==3. 发展的死胡同==

发展从来不是一帆风顺的，是可以慢下来甚至就走进死胡同出不来的。

中国就是个例子。我们曾经科技领先世界很多年，但是这丝毫不妨碍我们后来慢吞吞的，一直等到西方爆发之后，才奋起直追。

在前几篇文章中我说过，全球化的一个不良后果就是人类彻底失去了多样性。如果人类再走进死胡同，这一次地球上可没有另一个独立发展的西方世界会异军突起了。

与此同时，这么多年的发展，已经埋下了大量的不安定因素。反智主义，大部分人离不开科学但同时又对科学抱有漠然甚至厌恶的态度。马前卒在《怎么才能消灭ISIS》中的答案也谈到了另外一些不安定因素。如果人类社会普遍性的对科学抱有敌意，科学还可能发展吗？

==4.停滞的后果==

无论是因为什么原因，如果世界不可能再高速发展了。会发生什么？

马前卒在百年老狼中谈的观点很有意思。资本主义是和发展绑在一起的。如果发展停滞了，资本主义的最大亮点也就没有了。到时候大家又坐下来，不再想着怎么把饼做大，而是想着怎么分饼。

会发生什么？到时候中国古代的历史周期律恐怕要扩大到全世界的历史周期律了。一轮一轮的战争和重建。折腾几轮，科技没有安稳的环境发展，资源一点点的消耗。反正就是混吃等死。

到时候，人类真的会有智慧，节衣缩食，集中一切力量就为了取得下一个科技突破吗？我不知道。

更可怕的是，制度的破坏或许不是逐渐发生的，而是崩溃性的。如浪客提到的，如果科技发展停滞了，那么文明世界就无法面对蛮族取得压倒性的优势。这里，蛮族的定义是：“尊重战争技术，但对于发展科技没有兴趣”。如果真的让文明世界被蛮族毁灭，那才真是万劫不复。

如果真的有一天，科技停止、资源崩溃、制度倒退，地球会变成什么样？我觉得可以读读杰克*万斯的《濒死的地球》，说句实话，我很不喜欢这本书，神神叨叨的。但是这种厌恶对我反而是有益的，我希望生活在今天的地球上，而不是一个让我生理上反感的神秘地球上。