五千年(敝帚自珍)

主题:【讨论】由一道求教于知乎的数学题发散开来 -- 皖江吴郎

共:💬123 🌺35
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 引用别人的东西,不是随心所欲引用的!!!

虽说不强制要完整引用,但引用的程度,最起码不能让第三者对原作者的本意产生错误的理解啊。

你所引用的,在 六、王小姐可以说自己一共亏了115元吗?里,内容如下:

六、王小姐可以说自己一共亏了115元吗?

完全可以!

但不能说在此过程中自己一共亏了115元。而是此前亏了15元,此中亏了100元,总计亏了115元。

这里的“一共”,非在此过程中的“一共”。

在此过程中,对于三者而言,满足交易过程的同时性,是三者的“一共”。

而将此过程的起点提前至王小姐进货该双鞋之前一刻,则同时性被打破了,所提前的那段过程,只有王小姐经历了,而顾客和邻铺均未经历。

顾客和邻铺未经历的“一共”,只是王小姐自己一个人的“一共”。

我看你似乎打算一条道跑到黑了,咋就理解不了别人的逻辑呢?100的逻辑,真的那么高深么?

为辩而辩是没有意义的,至少对于这个纯数学题,你我又不是在数学界需要争学术地位的数学工作者,真的犯不着因为辩论而人身攻击!

最后,我是认真的、坚信100才是正解的。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河