五千年(敝帚自珍)

主题投票【讨论】该例子含有侮辱意味吗? -- 皖江吴郎

共:💬90 🌺78 🌵2
  • 投票信息

    单选,参与 64 / 14

    A、有
    17/2
    B、没有
    47/12
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 你倒是挺能转移话题的啊,三贴就转移了三次!

先回顾下你我之间的争论过程:

第一贴:楼主贴

(本贴有引用,且内容较多,故前面部分省略,后面的帖子完整引用)

四、投票提问:

恭请河友看完上述文字后,先不要去发帖人家园或其它渠道去了解事情经过,仅从汉语阅读理解的角度,在甲和乙此前没有恩怨情仇的背景下,作出自己的判断,该例子是否含有侮辱甲及其家人的意味?

楼主贴提问:该例子是否含有侮辱甲及其家人的意味?

第二贴:你第一次回复

路过其实很简单的一件事,不明白为啥搞得这么复杂 [懒厨] 于:2015-09-18 09:19:49 复:4147773

只要乙强调一下自己完全不介意别人对他说同样的话:

看到令尊就喊“好人呐好人呐”和看到令尊就喊“坏人哦坏人哦”,就如何如何。。。

大概就不会有啥误解了。。。

你回避楼主贴的提问,祭起同理心大法,说如此这般,大概不会有误会。其实这就是神秀宗的逻辑。

第三贴:我第一次回帖

乙方你恐怕没看明白例子的重心是什么? [皖江吴郎] 于:2015-09-18 09:29:55 复:4148406

你投票是“没有”,还是“有”?

如果拒绝回答的话,在神秀宗和惠能宗之间必须二选一的话,你选择哪宗?

我本来想回复“同理心未必有用,我不介意不能保证甲也不介意,问题的重心在源头,那就是例子是否含有侮辱意味”,而你还没有亮明你的投票选择,故而以两种方式再度问你。

第四贴:你第二次回帖

路过呵呵,我的观点是 [懒厨] 于:2015-09-20 06:58:39 复:4148408

不同的人,会有不同的选项,投票无法解决纷争,所以,选哪个根本不重要,重要的是要有解决纷争的办法。

你第二次回避我问了两遍的问题(楼主贴和上一帖),说投票选择不重要,重要的是要有解决纷争的办法。

第五贴:我第二次回帖

乙方谁说投票无法解决纷争? [皖江吴郎] 于:2015-09-20 07:46:41 复:4148738

乙的例子贴和甲的第二个骂人贴(第一个甲听河友劝修改了),由6位监察投票表决,少数服从多数,表决结果是前者不违规,后者违规。

在西西河,监察处理结果出来后,没有上诉,事情就告一段落了。

本投票贴,目的一是测试河里投票结果(从6位监察扩大到愿意参与的河友),目的二是讨论投票依据的合理性。

这其实就是实践解决纷争的办法啊,你怎么会看不出来呢???

6位监察投票结果是:不违规/违规/难以判断=4/1/1;

河友投票结果目前是:没有/有/不表态=37/13/9;

两者大体差不多,监察组比西西河民意略倾向于不违规或没有。

这说明:监察组裁决基本代表了西西河民意的!

本贴告诉你,监察组裁决是解决河里纷争的办法,也是通过投票解决的。还告诉你,本楼投票暂时结论是:监察组裁决基本代表了西西河民意。

第六贴:你第三次回帖

路过 澄清一下 [懒厨]于 2015-09-21 07:08:22 复 4148739

我说的投票跟你说的投票不是一回事。

你说的投票是监察投票,这个是可以在一定程度上解决纠纷的。

我说的投票是:甲或乙一有纠纷就搞个投票来试图解决,这种投票我认为是没用的。

如果有用的话,下次看看丙与丁有纠纷的话,让他们试试呗!FFFF

上贴我明明跟你说了,监察组也是靠投票裁决的。本楼投票,也是模拟监察组投票,只是在西西河没有仲裁地位而已。丙与丁有纠纷,不管是谁举报,都是监察组投票裁决啊。

——————分割线——————

第一贴(楼主贴)我问大家的投票选择;

第二贴你回避之,祭起同理心大法;

第三贴我以两种方式再度问你投票选择;

第四贴你说投票选择不重要,重要的是解决纷争的办法;

第五贴我告诉你监察组投票裁决是解决河里纷争的办法,本楼投票结果与监察组投票结果接近;

第六贴你强辩说我说的投票跟你说的投票不是一回事,投票不能解决纠纷。

——————分割线——————

总结一下你的3个回帖是怎么转移话题的:

1.不理会我的提问“投票选择”,祭起同理心大法(第一次转移话题);

2.问急了就从“投票选择”转移到“解决河里纷争的办法”(第二次转移话题);

3.强辩说我说的投票跟你说的投票不是一回事,从“解决河里纷争的办法”转移到“说的投票不是一回事”(第三次转移话题)。

——————分割线——————

我第七贴要是按着你的思路走,你第8贴的内容很可能是:你说的纠纷跟我说的纠纷不是一回事。

第4次转移话题则可能从“说的投票不是一回事”转移到“说的纠纷不是一回事”。

——————分割线——————

上述内容是前六贴的汇总分析,是本贴的前奏!

本贴我要问你的是:

1.楼主贴的提问,你投票“有”还是“没有”?

2.如果是“有”,理由是什么?

你要是又回避这两个问题,那本楼你我之间的对话就到此结束吧。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河