主题：“经济政策中的七个致命单纯骗局”译序 -- bshu
共:💬24 🌺151
但目的不是你所想的。你第一段描述很混乱。正确的描述是：美国联邦政府支出只能从她在美联储的账户走账，不能透支。美联储不能直接购买国债。这一人为规定增加了具体操作上的复杂度，但最终结果与直接更改政府支出收益人的银行账户是一样的。
国债上限是美国政治斗争的工具，本身既不合逻辑也没有实际意义，你见过那一次没有最终把上限调高？即使美国国会拒绝调高上限，美国政府仍有各种手段来继续花钱。其中最有戏剧性的就是1000亿白金硬币的解决方案。美国法律规定财政部长有权铸造任何币值的白金硬币。他可以简单的铸造一枚白金硬币，面值1000亿，然后把这枚硬币存入财政部在美联储的账户，这样就可以绕过国债上限继续花钱。
- 相关回复 上下关系8
🙂联邦政府是如何花钱的 4 bshu 字1047 2015-09-15 22:52:13
🙂第一部分 七个致命单纯骗局 8 bshu 字2149 2015-09-11 22:40:52
🙂联邦政府还是要靠收税吧 tojinge 字202 2015-10-10 04:00:14
🙂政府当然要收税
🙂走账不代表就可以滥用银行钱 1 tojinge 字356 2015-10-11 03:16:27
🙂作者观点也有问题 1 hwd99 字420 2015-09-14 00:11:37
🙂美元作为世界通币，通胀的后果是要全世界承担的。 1 三力思 字279 2015-09-24 12:05:48
🙂美元只能是准世界货币 2 陈王奋起 字279 2015-10-10 08:30:08