五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】伏尔加河上的纤夫——记斯大林格勒战役期间苏军的伏 -- 忘情

共:💬69 🌺424 🌵2
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 不可能德国人全逃到英国工作,就可能是苏联阵营的不稳定因素

有些东西和人属于烫手的山芋,拿在手上也未必真是得

我以为还要看美苏两大阵营的形成过程,看看这个过程可以感觉到各自内部团结的的程度,你说的“如果全得德国,仍然团结中国”也提到“团结”,人心齐不齐非常重要,特别是对于比较弱的一边就是生死存亡的事情,比较弱的一方绝对需要众望所归众志成城

因此,得人心对苏联阵营比对美国更重要

东欧那些苏联帮助从德国占领下解放的国家相对团结的比较好,苏联得他们的人心应该问题不太大,虽然苏联红军实在是算不上仁义之师,这一点对比较弱的一方更重要,相比之下,美军可以随便一些,比如玩玩女人,本来西方资本主义文化,这都不是个事儿,共产价值观就不能跟美军一样胡来,问题是苏联红军跟美军也差不多,没准儿还更野蛮也不一定,好一点也有限,应该没有本质区别,苏联红军当年在东北的行为可以参考

所以,即便是苏联全得德国,是不是得了德国人心可真是不好说,特别是苏联红军可不像中共优待俘虏神马的,也没有“三大纪律八项注意”,即便是德国人全心全意忠心苏联了,苏联人自己也未必相信他们,因为苏联人知道自己怎么对待人家的,这是苏联全得德国的麻烦,因为很可能是苏联阵营内部的不稳定因素

相比之下,如果苏联全得德国,美国阵营就基本上都是美国解放的国家了,没有德国,内部团结反而会更强,这是美国不得德国的好处

根本还是冷战,冷战基本上不杀人,不杀人就没有任何出奇制胜的可能性,美国二战发的战争财还可以用来收买人心,马歇尔计划让美国在欧洲是解放者加慈善者的双重身份

东欧出了匈牙利事件,还有南斯拉夫跟阿尔巴尼亚也对苏联有意见

所以,在人心齐内部团结方面,苏联阵营实在是没法跟美国阵营比

你提到“团结中国”,说实在的,考虑到斯大林在中国革命的所作所为,如果,苏联在中国的所有政策都基本上成功,中国革命一直是亲苏的中共在搞,中国肯定是常开身的,苏联团结中国有巨大困难

幸亏中国出了个毛主席,苏联在中国革命中的所有政策基本上全部失败,苏联才有谈得上“团结中国”的可能性

其实呢,斯大林真的是目光短浅,他的朝鲜政策又失败了,又幸亏毛主席硬着头皮抗美援朝,救了中国也救了苏联,即便不是救了苏联,至少也是给斯大林擦了屁股

从美苏两大阵营的角度看抗美援朝,就是从那开始又在那结束,只不过应该是北朝鲜发起的,所以,算是苏联阵营没吃亏,美国阵营没占便宜,只有中国人让全世界闻到了自己的血性

我想毛主席的文革想了几十年了,最近想出一点新意,当然只是对我来说是心意,对别人未必是新意,对毛主席肯定不是,那就是马克思说经济基础决定上层建筑,他只说了经济,他没说文化,人类几千年的文化都是剥削阶级文化,教人造反的微乎其微,教人爱富的比比皆是,这样的文化教育出来的下一代只能是共产主义的掘墓人,而不是共产主义的接班人,中国文明没神,需要搞一下文化革命,苏联俄国是基督教社会,具体说是东正教,苏联不仅需要搞一下文化革命,还需要搞一下宗教革命,不然的话,东正教一抬头,无神的共产只能下台,几十年的玩意儿跟几千年的玩意儿没法竞争

总之,俄国人和他们的文化都不擅长团结别人

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河