主题：【原创】伏尔加河上的纤夫——记斯大林格勒战役期间苏军的伏 -- 忘情

简单地说吧，实行社会主义、一党专政、公有制、封建残余（封建残余本来也不少）其实是穷家过日子的方法，实行资本主义、多党制、私有制、民主自由其实是富家过日子的方法，别的都不说，多党制就得养活多少人，说好听的是储备很多经天纬地级别的人才，其实是闲置，等四年轮换

穷家过穷家的日子是有自知之明，也是必须的，其实呢，富家过穷家的日子是更好，是有智慧了，因为，是未雨绸缪，是居安思危，当然了，富家毕竟富，可以任性实行资本主义、多党制、私有制、民主自由

其实就是穷家需要抱团取暖，需要平等，不可以分贫富，分贫富了就是死，不排除一部分人可以先富起来，富家富，可以分，有钱可以任性嘛，富家虽然可以分贫富，富家分贫富也是越分越弱

所以，如果，美英德法日实行社会主义、一党专政、公有制、封建残余（封建残余本来也不少），那是富家过穷家的日子，这对西欧更有利，因为那时的西欧是战后重建，比较需要艰苦奋斗，社会主义、一党专政、公有制绝对是优势，封建残余就不考虑了

关键是美国战后不仅是军事强国，还是大财东，对西欧搞了米歇尔计划，原因就是战后的西欧比较穷，美国怕西欧产生共产要求，给西欧一些钱缓和不平等

其实呢，美国战后也确实是实行社会主义了，至少也是实行社会主义改革了，比如妇女开始工作，黑人开始平等，穷人开始上大学

平等是战争的必然后果，战争产生平等，因为要下等人上战场嘛，除非富人自己打仗，富人如果不想或不能自己承担主要的打仗的责任，要穷人打仗就得给穷人东西，至少也要许诺给东西，这就是减小贫富差距了

艰苦奋斗，战争，生存压力大，生死存亡，等等等等，这些时候都得过穷家的日子，平等对团结更有利，发财对团结不利，以色列建国时就是公社大锅饭，按需分配，基本上就是共产主义

美国富，可以战前许诺，战后再兑现，穷光蛋和下等人就可以上战场拼命了，美国当年招兵的承诺是上大学，美国的公立大学，各种州立大学，都是二战后为退伍军人建立的，因为二战，女人和黑人的政治地位都提高了

苏联和中国本来就穷，因此，战前光承诺是不够的，战争中甚至战前就得兑现承诺，也就是实行社会主义，所以，苏联和中国的平等化必须比美国开始的早，如果战后实行资本主义、多党制、私有制、民主自由，苏联和中国只会完蛋的更快

当然了，中国的平等化只是延安和那些土共的地盘，总的说来，中国没有搞平等化，至少在形式上，二战后的中国实行的确实是资本主义、多党制、私有制、民主自由，当然干不过平等共产的延安

再说国共内战不是冷战，不是不杀人，而是热战，是杀人，因此有出奇制胜的可能性，也就有以弱胜强的可能性，所以，像毛主席这样的哲学家，他是盼星星盼月亮的盼常开身发动内战呢，其实也用不着盼，毛主席判定常开身一定发动内战，因为毛主席只要搞一搞土改就相当于命令常开身发动内战了，而搞土改也是平等化，战争前就兑现给农民的承诺，对农民来说国共内战就成了保护胜利果实了

所以，虽然表面上看是日本侵华帮了土共，其实是常开身“以空间换时间”的抗日帮了土共，因为常开身给了日本的空间其实是给了土共，也是给了农民，比如整个中原都是敌占区，共军在那里打游击搞根据地，因为大地主们要么跑了，要么亲共，要么当了汉奸，小地主就是基本上亲共了，这就让两手空空的土共可以在中原借花献佛，花就是土地，佛就是农民，常开身的国军抗战后跑回来实行资本主义、多党制、私有制、民主自由，其实是反攻倒算，就是抢佛的花，焉能不败

当年敌占区有很多土地荒芜，因为地主跑了，土地不属于农民，农民又不敢种，土共游击队来了对农民说只管种，打跑鬼子以后再说，八年抗战，那些土地，农民也种了五六年六七年，不光种地，还要跟鬼子周旋，鬼子来了，你跑了，鬼子跑了，你又回来了，还要地，反攻倒算没有可能嘛，所以农民推着小车冒着生命危险支援解放军打国军