主题：《左传》人物事略10：伍员——日莫途远 -- 桥上

《定四年传》：

楚子涉雎(jū)，济江，入于云中。王寝，盗攻之，以戈击王，王孙由于以背受之，中肩。王奔郧(yún)。钟建负季芈(mǐ)以从。由于徐苏而从。郧公辛之弟怀将弑王，曰：“平王杀吾父，我杀其子，不亦可乎？”辛曰：“君讨臣，谁敢雠之？君命，天也，若死天命，将谁雠？《诗》曰‘柔亦不茹，刚亦不吐，不侮(wǔ)矜(guān)寡，不畏彊禦’，唯仁者能之。违彊陵弱，非勇也；乘(chèn)人之约，非仁也；灭宗废祀(sì)，非孝也；动无令名，非知也。必犯是，余将杀女(rǔ汝)。”鬭辛与其弟巢以王奔随。吴人从之，谓随人曰：“周之子孙在汉川者，楚实尽之。天诱其衷，致罚于楚，而君又竄之，周室何罪？君若顾报周室，施及寡人，以奖天衷，君之惠也。汉阳之田，君实有之。”楚子在公宫之北，吴人在其南。子期似王，逃王，而己为王，曰：“以我与之，王必免。”随人卜与之，不吉，乃辞吴曰：“以随之辟(pì)小，而密迩(ěr)于楚，楚实存之。世有盟誓，至于今未改。若难而弃之，何以事君？执事之患不唯一人。若鸠楚竟(jìng境)，敢不听命？”吴人乃退。鑢(lǜ)金初宦于子期氏，实与随人要言。王使见，辞，曰：“不敢以约为利。”王割子期之心以与随人盟。（（p 1546）（11040309））（110）

我的粗译：

楚子（楚昭王）渡过雎水，来到江水之上，从那里入于云中。一天，那位“王”正在睡觉，忽然遭到盗匪的袭扰，他们用戈攻击“王”，“王孙由于”拱起后背替“王”抵挡，肩膀中了一下，晕了。随后“王”往“郧”那里逃，钟建背起季芈跟着，“由于”过一会儿醒来后也跟了上去。

到了“郧”那里，郧公“辛”（鬭辛）的亲弟弟“怀”提出要弑杀掉这位“王”，他说：“平王杀吾父，我杀其子，不亦可乎？（平王杀了我们父亲，我杀他儿子，不亦可乎？）”他哥哥“辛”就告诉他：“君讨臣，谁敢雠之？君命，天也，若死天命，将谁雠？《诗》曰‘柔亦不茹，刚亦不吐，不侮矜寡，不畏彊禦’，唯仁者能之。违彊陵弱，非勇也；乘人之约，非仁也；灭宗废祀，非孝也；动无令名，非知也。必犯是，余将杀女。（主上惩治臣下，谁敢反抗？主上的意志就是天，要是死于上天的意志，能去反抗谁呢？《诗》里说“不捡软的啃，不怕硬的嚼。孤老不欺负，强人不轻饶”，只有“仁者”才做得到。但是，躲过强者去欺凌弱者，这不是“勇”；趁人之危，这不是“仁”；招致宗族灭亡祭祀无人，这不是“孝”；行为不能带来好名声，这不是“知”。你要非得这么干，我会先杀了你。）”

于是鬭辛（郧公辛）和他的另一位亲弟弟“巢”带着他们的“王”逃去了随国。吴人也跟着追了来，他们对随人说：“周之子孙在汉川者，楚实尽之。天诱其衷，致罚于楚，而君又竄之，周室何罪？君若顾报周室，施及寡人，以奖天衷，君之惠也。汉阳之田，君实有之。（周家的子孙封在汉水边上的，都已经被楚国攻灭了。现在老天有眼，降下了惩罚，主上却要放跑他，那周室何罪？主上要还念着周室，也顾及寡人，促成上天的惩罚，那就是主上对我们的恩惠。汉水以北的田地，都归主上。）”

此时楚子（楚昭王）在随国国君宫室的北面，吴人在南面。楚子这一伙人里面，他（庶出的）哥哥“子期”（公子结）和“王”长得像（年岁必定也相近，都是十几岁），他就让“王”先逃走，自己扮成“王”，说：“以我与之，王必免。（把我给他们，“王”肯定会没事。）”

这时，随人经过占卜，把那位“王”交出去不吉利，于是拒绝吴人说：“以随之辟小，而密迩于楚，楚实存之。世有盟誓，至于今未改。若难而弃之，何以事君？执事之患不唯一人。若鸠楚竟，敢不听命？（像我们随国这么偏远的小国，又紧挨着楚国，完全靠楚国的恩惠才存活下来。我们和楚国世世代代都有盟誓，一直到今天都没改变。要因为一次事件就抛弃这盟誓，还靠什么侍奉主上？主上的执事们现在又不是只面对这一个敌手，要是执事们能彻底安定楚国全境，我们怎敢不听从执事们的指示？）”于是吴人退去了。

鑢金那会儿是“子期”家的家臣，但是他主持了与随人的约定，“王”要召见他，使他成为自己直接的臣下，他推辞说：“不敢以约为利。（不敢趁现在的困难为自己谋利。）”“王”让“子期”（假扮自己，）划开心口，取了血与随人完成了盟誓。

一些补充：

子期后来说自己是“以力事君”，十七年后在遭遇政变被围攻时他竟然能“抉豫章以杀人而后死”（（p 1702）（12160503））（140），不输鲁智深的倒拔垂杨柳，可见子期后来相当高大威猛，不知昭王后来是否也如此高大威猛。

上面郧公“辛”（鬭辛）引的那两句《诗》出自《大雅荡之什烝民五章》：

人亦有言：“柔则茹之，刚则吐之。”维仲山甫，柔亦不茹，刚亦不吐；不侮矜寡，不畏彊禦。（《诗经今注》 高亨 注 （p 454））

杨伯峻先生注此云：“茹，食也。食与吐为对文。矜同鳏。意谓不欺弱者，不畏强者。”

杨伯峻先生注“王孙由于以背受之”曰：

哀十八年《传》有寝尹，杜《注》谓即由于，又曰吴由于，则不知其故。

杨伯峻先生注“钟建负季芈(mǐ)以从”曰：

杜《注》：“钟建，楚大夫。”万氏《氏族略》以成九年《传》楚有泠人钟仪，因疑钟建以事为氏。梁履绳《通释》且云“钟子期-楚人，钟仪之族，盖世擅知音者也。”

杨伯峻先生注“由于徐苏而从”曰：

杜《注》：“以背受戈，故当时闷绝。”字书以死而复生曰苏，此谓苏醒。

杜《注》郧公辛之弟怀将弑王，曰：“平王杀吾父，我杀其子，不亦可乎？”云：“辛，蔓成然之子鬭辛也。昭十四年楚平王杀成然。”

杨伯峻先生注“周之子孙在汉川者，楚实尽之”曰：

僖二十八年《传》云：“汉阳诸姬，楚实尽之。”吴、随皆姬姓，故作此语。

杨伯峻先生注“以奖天衷”曰：

杜《注》：“奖，成也。”意谓助成天意。

杨伯峻先生注“实与随人要言”曰：

要，约也。杜《注》：“要言无以楚王与吴，并欲脱子期。”

杜《注》“王使见”云：“王喜其意，欲引见之以比王臣，且欲使盟随人。”

杨伯峻先生注“不敢以约为利”曰：

谓不敢因王之困约而图己之私利。说详王引之《述闻》。

杨伯峻先生注“王割子期之心以与随人盟”曰：

杜《注》：“当心前割取血以盟，示其至心。”庄三十二年《传》叙孟任割臂盟公，亦仅破肤取血。

“楚”——“郢”推测位置为：东经112.18，北纬30.42（纪南城。有遗址，长方形城，4500╳3500，1600万平方米。春秋晚期？至战国中晚期：楚——为郢：庄十七至庄十八，庄三十至僖二十七，文九至文十四，宣八至昭五）。

“雎”我估计其位置为：东经111.9，北纬30.5（楚昭“涉雎”处，枝江东北沮漳河）。

“江”（杨注：楚昭盖由今枝江县渡长江，传说云梦泽跨江南北，此江南之云梦。），推测位置为：东经111.74，北纬30.43（楚昭“济江”处，今枝江，对面不远是荆江分洪区）。

“云中”（杨注：楚昭盖由今枝江县渡长江，传说云梦泽跨江南北，此江南之云梦。），我估计其中心位置为：东经112，北纬30（荆江分洪区一带）。

“郧”（杨注：郧音云，国名，杜《注》谓“在江夏-云杜县东南”，则当在今湖北省-京山县西北，然据《括地志》及《元和郡县志》则当在今安陆县，恐今安陆县一带均古郧国。程大中《在山堂集》有《郧子国考》。#郧今湖北-京山县-安陆县一带，详桓十一年《传》“郧人军于蒲骚”《注》。至《云梦县志》谓云梦县有楚王城，为昭王奔郧时所筑，未审确否。），推测位置为：东经113.75，北纬31.01（楚王城东南边约100米处（今交管所位置））。

“吴”推测位置为：东经120.11，北纬31.51（阖闾城遗址，春秋晚期大城遗址，阖闾：昭二十八至定十五）。

“随”（杨注：随，国名，姬姓，然据《姓纂四支》“随”下引《风俗通》、《路史后记》谓随为神农之后，姜姓；《路史后记》又谓随为尧后。或传说不同，或另一随国。不知始封为谁，故城在今湖北省-随县南。终春秋之世犹存，哀十年《传》以为群蛮之一。），推测位置为：东经113.20，北纬31.75（安居镇及其北面的安居中学之间,中心范围在安居镇与北邻的杨家湾一带，经粗略踏查,遗址大约南起溳水北）。

“周”——“王城”推测位置为：东经112.42，北纬34.67（洛阳-西工区为主）。

下面是楚昭奔随可能经过地点的天地图地形图标注，其中黄罗冈遗址乃“楚国城址中第一个春秋城。专家初步认定，这是一座双垣双壕的楚城。城垣呈平行四边形，墙体东、南、西、北各长1250米至1335米，总面积约1.7平方公里”：

如果这一段所述均在定四年，则楚昭王一行（拖家带口）用了三十多天就从郢绕了一大圈赶到了随，路程大约已达千里左右，还要多次渡江过河，时间很紧张。