主题：关于“神识” -- 本嘉明

关于jackak188河友的撞车前梦境，其实从现代科学的角度，我接受我儿子对这件事的看法，就是：99%的可能，是这位河友事后的“记忆植入”，他下车后看到撞车现场，在自己头脑中想象出了撞车前的景象，并插入了记忆中。

其实人的大脑很容易“蒙骗”我们自己，这种“记忆倒错”的景象，多数人会有。所以遇到车祸后，警察复原现场细节，一般要大量人证，因为只有少数证人，就不可信。并不是说证人有意撒谎，实在是连他们自己也被骗了。

从这点来说，其实也侧面支持了“神识”说。就是我们的大脑，是可以“左脑骗右脑”的，是可以区分为2个，甚至2个以上的独立意识体的，其中至少一个是不受我们自己控制的。

而作为民科，我们要扒一点“科学的八卦”，那就更关注那1%的可能性，就是万一，这位河友的梦境是真实的呢？又该如何解释呢？

我在主帖里的瞎想，有一个漏洞。如果有“神识”，可能就是无生无灭的，换句话说，整个“总神识”庞大到我们无法想象的地步，贯通这个银河系和宇宙之外，即便其中一个碎片灭失，也不会影响全局，所以是无生无灭。况且我们的肉身对于“神识”来说，只是一个容器，阿狗阿猫是粗陋的容器（陶罐）；人类是比较精致，自带芯片的电热煲，但也还是容器。容器毁损，对神识无碍，所以为什么要警告这位河友呢？

所谓“大难不死，必有后福”，是不是有些人有些生命，是“神识”值得救的呢？这恐怕要这位河友自己回看这车祸后的人生，来回答大家了。