主题：【文摘】质疑袁崇焕 -- mynoodles

一，退一万步说，即使按照疯行烈的说法，那也只能说在广渠门下投入战斗的清军是8000，而无法说袁军面对的仅仅只有8000清军。

二，此战战况之激烈，绝非是明军14000对清军8000，甚至是2000那么轻松的。关宁军之强悍，有目共睹。可就在此战中，以袁督师主帅身份和指挥位置，也差点阵亡。当时清军冲杀，“刀及崇焕，材官袁升格之，获免。”

而在随后的清军撤退时，明军乘机杀陷河清军数百，但明军伤亡相当。

若是明军占优势，这些事件发生概率大约是多大？

三，此战之前，满桂已先战败负伤在关帝庙，之后率领余兵入了翁城。

而袁帅手下虽有王承允的镇兵，却在祖大寿击退自东南进攻辽兵的清军后徙而南，不但没投入直接抗击清军的战斗，还脱离了战场。

而袁帅除在此处应战外，随后又派军突袭了南海子清军，获胜。

所以此时的北京城外，也就是袁部实实在在地阻击了前来攻击的清军，说9000辽兵应敌，并无不妥。

四，我说战区，最大范围也就指遭到清军攻击的北京城而已。

而北京城外此刻只有袁军露营抗敌，但城外清军就是按疯行烈的说法，也有五万，依上面提及的事体，说袁军9000独抗清军，并不为过。

再具体一点，袁军扎营与清军作战所在广渠门，是北京旧城南端凸字形中段，三面受敌，可以不考虑其左右之敌？

孤立地去追求参与直接与袁军接战的清军有多少，并以此来说他人为袁军吹牛，这也太没逻辑了。

如果是这样，那我就可以这样说，淝水之战中，八万晋军击败六十万前秦军是吹牛，八千晋军前锋击败前秦军前锋军团十万更是无耻的吹牛。

因为真正在晋军面前与他们接战的前秦军只有符融和他的近卫队，了不起千把人而已。

所以，8000晋军只击败了符融和他的近卫队，至多1000人。根本不是8万打败了60万，因此淝水之战应该胜得很轻松，如果8000对1000这样都打不赢，那也太搞笑了。

我可以这样说淝水之战么？

如你所言：“袁崇焕不是神仙，他是正常人。以一万四千击败八千，就是正常人。”那么，淝水之战中的晋军全是神仙了？

又：“相反的九千击败数万属实的话，那么袁在辽东拥有更多的兵力，就不是不能战，而是不想战了。难道他是汉奸？这才是贬低他了。”

还是以淝水之战为例子，这一战8万晋军还没全部投入战斗，就打败了60万前秦军。而谢安谢石谢玄手下既然有那么多兵力，之前却不光复北方，是否我们就可以说，要么是淝水之战是为他们无耻吹牛吹出来的，要么他们有问题？

这样的说法和推断，不严谨，也很片面。