五千年(敝帚自珍)

主题:读《西方哲学史》(马克思) -- texasredneck

共:💬74 🌺1084 🌵13
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 你这种咬文嚼字的帮腔没有意思,只问一点,

作为哲学家,马的历史地位高,还是罗素高?没看过几本马克思,找几句皮毛,然后就批马克思,这是哲学?这算公道分析?

这不是说我看过很多,我看的也不多,但起码知道马克思不止是人们胡扯的这些。因此路见不平拔刀相助。

另外,我反感作者对中国现代史的轻佻。你可以说近现代中国人,中共党人,翻了天大错误,但是他们完成了,或几乎完成了,这一历史的逆袭。这是人类历史上空前的。抱着一份对前人的尊重,是必要的。

政治历史的实践,并不是一个智识抢答,也不是能解一个哲学难题,就能完成的。

作者可以就纯哲学问题讨论,我会敬重,即便啰嗦一点也没关系,但不要借此说彼,借古讽今,借洋風中,自以为是画龙点睛,其实是狗尾续貂,还摆出一种与真理或上帝同在的智识和道德优越感。这太令我反感了。其实这条河里的人,除了个别有意矫情的,智力都不弱,知识也足够广博,我所获甚多。

直话直说,抱歉了!

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河