主题：【文摘】质疑袁崇焕 -- mynoodles

• 相关回复 上下关系8

  压缩 2 层

  • • • • • • • 没错，击溃不等于打败，淝水之战的论据不能支持碧血的论点 糖心元宵 字26 2005-06-14 06:57:14

                • 最关键的是攻方少而精，被突袭的多却是多族被驱去送死的杂兵 思考得人 字130 2005-06-14 09:11:45

  • 🤔为什么满洲旧档就可信，金庸所说不可信呢？ 闲云野熊 字586 2005-06-09 06:43:30

    • 金庸的为什么可信？笑话了，他是小说作家，本职是报刊编辑

      • 为什么原来是写小说的，就不能研究历史？ 闲云野熊 字42 2005-06-11 00:43:18

        • 不是不能讨论，而是不能作为证据使用 思考得人 字172 2005-06-12 07:09:23

          • 🤔金庸的袁崇焕评传是一篇严肃的史论，不是小说 闲云野熊 字0 2005-06-13 19:31:40

            • 金大侠在历史方面的信用等级大概不会超过资深网友 FlyGeneral 字208 2005-06-13 20:24:10