五千年(敝帚自珍)

主题:【文摘】质疑袁崇焕 -- mynoodles

共:💬82 🌺18
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 这个观点不敢苟同

首先先指明几个错误:

1、是张俊而非张洵

2、岳飞被害是一个大的阴谋,始作俑者是张俊、秦桧,冲锋陷阵的是王俊、王贵、傅选以及秦桧的几个党羽,最后拍板是赵构。这些人都逃脱不了责任。不能说因为最后决定是赵构下的,秦桧、张俊等就没一点责任了。

3、秦桧对主战派的迫害,不至岳飞一人,韩世忠、赵鼎、张浚、刘??等人都被搞得很惨,大量事实表明,他在岳飞一案中是发挥了很坏的作用,这个任何替秦桧翻案的都无法否认。

4、关于岳飞破拐子马,邓确实证明了存在疑问,但由此推出岳珂说得所有话都是假话,逻辑上就说不过去了。就好比司马迁说秦始皇是吕不韦的儿子,大家都比较怀疑,但不能就此认为司马迁说得所有话都可信度不高。

5、秦桧受到历代的苛责,不完全是一个杀岳飞的问题了,而是他这个人做人很有问题,他对赵鼎、张浚等人迫害都是很令人发直的。我很快会发表一个有关南渡诸将的文章,从中可以看出,有多少名将因为秦桧专权而郁郁而终或者荒废了大好青春。秦桧对持不同政见者的迫害是普遍了,而且不择手段。说他“忠君爱国”,难免让人发笑。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河