五千年(敝帚自珍)

主题:对比隆中对战略与雍熙北伐战略 -- 林风清逸

共:💬19 🌺70 🌵1
全看分页树展 · 主题
家园 对比隆中对战略与雍熙北伐战略

隆中对战略与雍熙北伐在战略上是存在着一些明显的相似之处的。虽然这是两次战役,地理环境有很多具体的区别,但是同时也有一些相似性。

1.从蜀汉角度看蜀魏军事地理(诸葛亮建兴时代)。

蜀魏局势,蜀汉以汉中、荆州为北进基点。

汉中出兵,需要翻越崇山峻岭,自西向东迂回攻击,连续击穿秦岭、陇山、崤山等一系列山地。然后才可以威胁到洛阳-许昌。路途遥远漫长。

荆州出兵,只要能够攻取近处的襄阳,就可以震动中夏。

所以蜀汉北伐的两路,行军特点是西路迂远难行,东路近便快捷。

同时,汉中与荆州之间有崇山峻岭阻隔,两路难以相互配合。

这是战略配合上的一个特点:

东西难顾。

这样,隆中对战略存在两个主要的特点:

行军特点是西远东近,配合特点是东西难顾。

2.从北宋角度看宋辽军事地理(宋太宗雍熙时代)。

宋辽局势,北宋以代州一带、雄州一带为北进基点。

代州出兵,攻略目标是所谓“山后地区”。本质上是要翻越太行-燕山山脉。然后自西向东迂回,突破山脉的层层阻隔,威胁燕京。

雄州出兵,攻略目标是所谓“山前地区”。第一个重要的攻击目标是涿州一带,随后就可以威胁燕京。

除此之外雍熙北伐还有中路军,目标主要是协助西路军。这一点与隆中对的设计是不一样的。不过这只是表面的形状,实际上起的作用还是打穿西部山地。

所以北宋北伐的两路,行军特点是西路迂远难行,东路近便快捷。

同时,代北与冀北有崇山峻岭阻隔,虽然有中路军存在,可是依然难以相互配合。

这是战略配合上的一个特点:

东西难顾。

这样,雍熙北伐战略存在两个主要的特点:

行军特点是西远东近,配合特点是东西难顾。

3.经过对比我们可以发现,隆中对战略和雍熙北伐战略,尽管在皮相上似乎有很大不同,但是在实质上是很相似的。

历史上,隆中对战略最为成功的表现就是关羽水淹七军,次一点的成功表现就是诸葛亮“六出祁山”。

特别是关羽北伐,十分令人惋惜。有人说,“如果”当时孙权不背盟“就好了”——这句话换一个说法也是成立的,比如“将战争的胜利寄希望于敌人的愚蠢”。

事实是,由于交通极其不便,关羽军遇到危机时,蜀汉是东西难顾、完全没有能力应变的。

这和雍熙北伐完全一致。

通宝推:桥上,
全看分页树展 · 主题


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河