主题:【原创】探讨科学如何对待“偶然”与“必然”----回永远兄 -- 不爱吱声
共:💬26 🌺11
统计的应用, 在社会科学研究上相当普遍, 但用着用着也觉得怪, 因为命题可能是 maybe, 也就是说这个命题 not at all. 换句话说, 这个命题不必然.
叙数统计可以反映现实, 若事实上确有此事, 很难说它不科学. 但现实描述便是科学, 或是研究思考确认两者间的关系才是科学?
每天吸烟超过三颗的人会有80%的几率在60岁之前患上至少一种癌症,而同龄的不吸烟的人中,这个机率只有10%。
吸烟必致癌, 这是不正确, 或是未必正确, 不必然的说法.
吸烟有80%的机会让人在60岁之前患上至少一种癌症, 这是现实叙述.
嗯, 我也搞不清楚.
- 相关回复 上下关系8
借题问一下妖道, 概率与统计有科学意义吗? 四月一日 字200 2005-06-13 00:17:25
窃以为然! 概率与统计有科学意义. 1 衲子 字683 2005-06-13 01:38:03
严谨的科学一定要有统计学意义 水风 字352 2005-06-13 00:29:44
理科上有非黑即白的等式. 其它的很难, 除非定义式.
我也挠头, 可光头没什么好挠的... 衲子 字368 2005-06-13 01:24:19
😥挠头 水风 字66 2005-06-13 00:50:13
这个恐怕更适合作哲学或宗教上的讨论 aokrayd 字90 2005-06-12 19:14:56
【捧个场】偶然与必然都可以统一到普适概率的框架下讨论 3 衲子 字3706 2005-06-11 06:08:57