主题：【原创】从比较接近科学精神的角度谈是否有灵魂或是鬼 -- 大个梨

天王星发现在十八世纪晚期，而海王星发现在十九世纪中期，到了冥王星则是发现在二十世纪上半期了。

在这过程中，由于海王星的存在、使得天王星轨道“不规律”。当时的科学家观察按照牛顿力学计算出来的天王星轨道、发现不与事实吻合。请问他们的重复观察能否证伪牛顿力学？......过了整整一代人的时间，才幸运地发现了海王星（这可不是什么“卫星”、“小行星”干扰哦），才把牛顿力学的名声“挽回来”。此后又有类似的问题――海王星的轨道也受到冥王星的干扰，而这一次则又用了80年时间。

我给老兄出的“难题”是类似在这两次中间时间里面的人，他们观察得到的只是辅助“证伪”的证据，而距离“纠正”的信息还差出很远。对他们来说，得到证伪的结论，是不是理所当然的呢？

如果老兄也觉得这样的“证伪”过于草率、那么老兄如何给“证伪”定义一个“时效”呢？呵呵。七、八十年都不能断定证伪，那又如何才算证伪呢？......