主题：【原创】从比较接近科学精神的角度谈是否有灵魂或是鬼 -- 大个梨

【原创】从比较接近科学精神的角度谈是否有灵魂或是鬼 大个梨 字1678 2005-06-12 17:36:59

• 科学是坦诚的，神学是万能的 wsxx 字90 2005-06-17 09:00:09

• 🙂好像没有探讨有没有鬼神，只是说不能用科学的体系来探讨鬼神是否存在 黑天 字120 2005-06-17 01:55:08

• 😉不知道的事情就说不知道。我们现在所知道的东西其实还很少， 1 Highway 字598 2005-06-15 13:32:59

  • 科学永远只涵盖部分已知,但不等于什么都可以套在科学未知部分 思考得人 字482 2005-06-15 21:48:10

  • 同意,很多高举科学万能大旗的人,其实不懂科学 大个梨 字0 2005-06-15 13:54:31

    • 同意 阿丙 字0 2005-06-15 19:27:17

• 你能用佛经证明基督的神性吗？ 1 山猫部落 字248 2005-06-14 10:21:39

  • 不敢苟同您最后一句话 大个梨 字199 2005-06-14 18:03:59

    • 糊涂了 阿丙 字0 2005-06-15 19:27:57

    • 😄要信也信科学大神 山猫部落 字279 2005-06-15 04:35:30

      • 看了您的回复,觉得您可能不是搞科学工作的, 大个梨 字190 2005-06-15 13:24:08

        • 可惜宗教也解决不了 山猫部落 字148 2005-06-16 07:00:28

          • 这样的结论需要科学证据 wsxx 字170 2005-06-17 07:27:37

            • 😅我拒绝 山猫部落 字179 2005-06-17 07:41:27

              • 你再看看同一主题中其他相信科学的之间的对话吧 wsxx 字54 2005-06-17 09:10:04

                • 大家相信彼此有讨论的价值才有对话 山猫部落 字26 2005-06-17 09:15:05

                  • 你这样子怎能经得住有神论的进攻呢？ wsxx 字36 2005-06-17 09:37:34

              • 你怎么会这样认为呢？我是第一个给楼主丢鸡蛋的 wsxx 字112 2005-06-17 08:32:51

                • 上一轮“遗传”争论你演绎得很透彻了，难道我还要再奉陪？ 山猫部落 字20 2005-06-17 09:08:42

                  • 不要闹情绪嘛 wsxx 字26 2005-06-17 09:28:28

      • 主教给大家演示一下圣经列明的奇迹是做不到的,这才 大个梨 字87 2005-06-15 13:16:25

    • 圣经中确实记录了很多所谓的奇迹 爱睡觉的猫 字64 2005-06-14 18:47:59

      • 建议你到附近的教会找两本书看看,再去 大个梨 字183 2005-06-15 03:47:17

        • 若是旧约,那确实是文献,新约就滚蛋吧 新约旧约自己还打架呢 1 思考得人 字561 2005-06-15 07:46:28

          • 再告诉您一个简单的驳倒圣经的方法 大个梨 字245 2005-06-15 13:13:25

            • 新约诞生还不到2000年吧？ wsxx 字28 2005-06-16 10:22:57

            • 为什么要驳斥圣经呢?用圣经的逻辑驳斥圣经本身就是吃饱了撑着 1 思考得人 字11710 2005-06-15 21:30:22

              • 😄看来本段，突然想到把文中撒旦的名字改为张子强，效果会如何 大个梨 字0 2005-06-16 10:29:24

                • 😄很多人替换上去都有很不错的效果欧 思考得人 字0 2005-06-16 10:49:18

          • 😜而且干吗都喜欢认为 大个梨 字113 2005-06-15 13:01:52

          • 老大的文章拜读了,有兴趣的话我可以告诉你卢梭死得 大个梨 字403 2005-06-15 12:59:29

• 😏你够缺德的,现在更想知道谁送鲜花了 大个梨 字0 2005-06-13 15:05:43

• 我不知道这帖是否违西西河规矩。扔了一颗鸡蛋，因为 wsxx 字166 2005-06-13 12:09:36

  • 抱歉,这是我回别人的文章,随手粘到这里来了 大个梨 字0 2005-06-13 14:58:20

    • 你如果修改了原帖，我可以给你送朵花 wsxx 字210 2005-06-15 14:03:21

• 说了半天我想说 大个梨 字150 2005-06-13 10:15:16

• 说了半天，你究竟想证明什么？ 晨枫 字134 2005-06-12 19:53:15

  • 晨枫兄不要这么上火， landkid 字386 2005-06-12 20:54:31

    • kid兄说得对 晨枫 字159 2005-06-12 21:24:03

      • 实证主义科学的研究对象是有界限的 1 你克我服 字1184 2005-06-12 22:08:51

        • 关于实证主义，自己的理解与你克兄的正相反 不爱吱声 字503 2005-06-13 00:02:19

          • 咣当。 你克我服 字660 2005-06-13 00:42:56

            • 科学具有“可证伪性”的真正含义 1 不爱吱声 字848 2005-06-13 07:41:24

              • 呵呵，给老兄出个难题 1 你克我服 字774 2005-06-13 08:22:31

                • 😄哈哈,你们两打起来了,打越热闹越好 齐纨素 字0 2005-06-13 08:48:50

                • “证伪”跟时效无关 2 不爱吱声 字562 2005-06-13 08:45:32

                  • 我和你想的不一样，证伪是有时效的 你克我服 字864 2005-06-13 10:39:15

                    • 两点 不爱吱声 字278 2005-06-13 10:57:21

                      • 😥不是、不是，那个、那个 你克我服 字270 2005-06-13 11:20:28

                        • 片面宣传某种不成熟的“科学成果”的危害 2 不爱吱声 字3718 2005-06-13 11:45:03

                  • 😄嗯,同意同意.不爱暂时领先. 齐纨素 字0 2005-06-13 08:52:48

        • 科学是不武断下结论的 2 森林的火焰 字682 2005-06-12 22:52:22

          • 插一句，　妹妹的心情和观点都能理解。　但不要着急， 1 三丰子 字358 2005-06-13 09:24:37

            • 老服自仗30大棍 神仙驴 字951 2005-06-13 11:53:49

            • 😠你的语气实在是不敢恭维！ 三丰子 字0 2005-06-13 09:26:29

            • 看看胡扯的是谁？ 1 森林的火焰 字760 2005-06-13 09:06:43