主题:【原创】五古 有感 -- 李寒秋
林兄有这样一段:
很好,林兄这个“大约也是有的”的部分我看来是我们还能建立共识的基础。林兄对我“文字狱”的大帽子产生反感,大约不是大约,而是简直一定有的。但我要问一句了:林兄有没有指责李先生宣传“中国崩溃论”?“中国崩溃论”的帽子比起文字狱来大小如何?
林兄既然不能天真的认为我在这见义勇为,我又如何能天真的认为林兄批评李先生是发言直率,不妥之处是无心之失呢?
而且林兄显然不是无心之失,因为林兄自己后来又谈到了这个问题,有这样一段:
巴金的事情做错了,但是巴金爱国的拳拳之心可昭。
林兄的回答不仅不清楚,举的例子更是在混淆是非了。林兄把李先生比巴金,但林兄说李先生宣传中国崩溃论口血未干,我也没看到林兄哪里承认自己这个判断是“无心之失”。那么请林兄明白的告诉我,巴金的行为,是不是宣传中国崩溃论?
事情当然可以做错,但有的错误可以原谅,有的错误犯了就得付出代价,大节有亏是这样的错误,指人大节有亏是差不多同样的错误,诬告同罪嘛。林兄如说宣传中国崩溃论者可以“爱国的拳拳之心可昭”,我还有“为汉奸张目”这顶大帽可以奉上。
==
我看了看自己最近的帖子,基本都是在喋喋不休不要扣帽这么一件事,如林兄所说,反扣帽行为本身必然先有对扣帽的判断,从而难脱扣帽之疑。我认为在河里宣传一下我的想法有其意义,但同样的事说得太多,不仅占用版面,令人生厌,而且也会起反作用。看来我的行动也起了点效果,把自觉还有些价值的话该说的说完,也就收摊了。
很抱歉还得得罪一下林兄,我觉得林兄这几个帖子文采可观,内容也可资借鉴,很值得大家看一看。河里对文人一边倒的鄙视,但称得上文人的河友还真不多,现实中更是难得一见。林兄就颇得文人之风——我这不是表扬,也不是讽刺,就是个不带感情的判断。
我也直率一点说,大家可以多少从中看到师心自用,睚眦必报是什么样子,也可以参考一下如何矫情饰伪,避重就轻。林兄也是鄙薄文人的,自然也深知文人之弊,大概不会因此觉得我这是托辞直率,额外扣帽。林兄洋洋洒洒数万言批我小人,我回敬几句林兄文人,算不得过分的反击吧。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂刚才在待认可回复里看到一段话,怒发冲冠,不得不战 8 林风清逸 字23740 2016-04-23 12:48:27
🙂林兄洋洋洒洒批驳了万言。 2 解甲 字4502 2016-04-23 14:27:03
🙂待审的帖子,拿出来说话是不对的 林风清逸 字8733 2016-04-25 02:07:28
🙂再说几句吧。
🙂有点... 2 epimetheus 字298 2016-04-23 21:15:05
🙂生气了,说出去了,不改原文了。 4 林风清逸 字267 2016-04-23 22:09:34
🙂其实李夫子这里挺可笑的 9 epimetheus 字1211 2016-04-22 23:15:48
🙂你的警惕还是不够啊,视角还是那种灯下黑 李寒秋 字222 2016-04-23 03:20:27