主题:原生家庭之痛 -- 鹿鸣溪谷
我体会应该一般不是,孩子之于父母,应该是更像父母的作品,把孩子往自己觉得好的方向养,孩子健康成长的本身常常就是对父母的回报。所以,父母不是不要回报,而是要一种比较特殊的回报,如果孩子完全不按父母的期望发展,极端情况下,是可以断绝父子关系的。
所以说,父母虽然不能说是市恩,但也不是无欲无求,只是父母要求的回报比较特殊而已。
至于孩子,我们中国人的道德是:受人点滴之恩当涌泉相报,即使不能涌泉也应考虑多报几滴吧。为什么对着父母反而就可以考虑少报甚至不报呢?就是把父母当个普通人也应该知恩图报吧!你说孩子会赡养父母就似乎可以抵消父母的养育之恩,不说这两样能否抵得了,就是现实里我看很多家庭老人都是不需孩子赡养的,自己存钱自己住养老院。那这种老人孩子又如何回报?
我认为,父母是否市恩是父母的事,孩子是否知恩图报是孩子的事,不应该把这两样混在一起。就是说,不管父母是否市恩,孩子都应该知恩图报。而最基本的回报,就是尊敬父母。即时最没本事的孩子,你还是可以尊敬父母吧?
另外,我讲的平等是指人格的平等,优势一方的不能利用其优势压迫对方,是内心的平视,而不是礼节上的一致,当然你说的对,礼节上的差异也反应等级的差异,但这是社会的常态,是现实。
- 相关回复 上下关系8
压缩 10 层
🙂你在大街上随便见到一个人就叫爹吗? 七天 字809 2016-05-24 23:18:24
🙂关键是养而不是尽心 14 leafwind 字3009 2016-05-24 08:15:32
🙂真是三人行必有我师,一席话说得由衷的佩服 乔治·奥威尔 字33 2016-05-27 00:10:02
🙂父母是在市恩吗?
🙂你们讨论的真的不好懂。。。 笑不拾 字817 2016-05-28 02:28:59
🙂你没有体会到 1 leafwind 字1444 2016-05-24 23:35:33