主题:茗谈(145):帝国的暮色 -- 本嘉明
共:💬392 🌺3401 🌵29
复 何止教育
我的意思是儒家事实上根本没有那么牛,对中国传统社会没有那么大的影响,而是儒家的人由于掌握了教育,导致掌握书写历史的人大部分来自儒家,于是就借机把自己的学派吹得很牛,同时也顺便贬低其他学派。事实上是任何一个皇帝,真要靠儒家来治国的话,马上就会发现根本无法实行。没有法家作为基本,政权是一天也运行不下去的。当然,儒家在教育系统的独特地位,导致他有大量机会宣传其主张,说话声音大,那么就完全压制了其他学派,影响也确实挺大的。只有把教育系统和学说分开来,才能彻底把儒家放到和其他学说同等的位置。
儒家就好像企业的会计,其实权力不大,但是如果把这点小权力往歪了发,那也是一件很麻烦的事。
当然还有些是别人借儒家的名头来实现自己的政治目的。一般开国皇帝,都是自己打出来的,人品,威信,能力一般都能服众,这种皇帝一般不会相信儒家。但是也有一些不那么行,比如宋太祖赵匡胤,因其得国不正,一呢老是担心其他武将模仿他自己,二呢唐末武将各据一方,军阀混战导致生灵涂炭,确实客观上也有压制武将的需求。儒家于是就成为其压制武将的理论依据和现实工具。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂孔子作为教育家,是因为他懂得“礼” 1 本嘉明 字268 2016-06-14 12:06:52
🙂心学对于资质要求过高 7 乌贼捕鱼 字992 2016-06-12 23:41:29