主题：【整理】如何跟不讲道理的人讲道理？(转载) -- 奔波儿
共:💬36 🌺76
复 我觉得律师是对的
他用了“假货”这个词，就说明他已经非常明确这部分产品是侵犯知识产权的了。他并没有否认，或者混淆这点。
在明确了知识产权问题的前提下，“假货”和“正品”真的不可以在一起比较产品质量吗？（当然，上面NoName提到了设计也是质量的属性之一，这是另一个话题这里不谈）
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
☹️同感，淘宝(即使是天猫)上有时商品质量也很差 1 君无忧 字263 2016-06-22 21:13:37
🙂我猜，马云的这句话就是为你说的步骤做铺垫 meokey 字247 2016-06-21 10:03:05
🙂我觉得律师是对的 snark 字447 2016-06-21 16:02:46
🙂为什么说马云是在混淆呢？
🙂前面回帖已经提到了，用合理去混淆合法 3 snark 字975 2016-06-24 14:35:14
😜【商榷】按马云的解释，你的理解不对 meokey 字968 2016-06-27 14:53:29
🙂我确实没看上下文，这么说的话那律师有点矫情了 snark 字0 2016-06-28 10:21:51
🙂因为商品价格里包括牌子的部分 4 乔治·奥威尔 字413 2016-06-20 21:13:54