五千年(敝帚自珍)

主题:茗谈(145):帝国的暮色 -- 本嘉明

共:💬392 🌺3401 🌵29
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 怎么样的帝国

这个楼,个人感觉,歪得找不着北了。

中国能不能“不帝国”?好像已经没有这个退路了。

14亿人要吃饱,勉强可以“不帝国”,就像目前。但目前是最顺的大环境,是中国能供应物质产品的极限,这是不可持续的,能有几年算几年。一旦有天灾战乱呢?

14亿人要吃好,那就非帝国不可了,没办法。

英帝国是帝国1.0版,英国人要吃好,就去殖民地抢,有“抢权”,二战时在孟加拉饿死那么多人,就是。

美帝国是帝国2.0版,收益的70%是提供“公共产品“(冷战时捍卫西方各国,世界警察)收铸币税,30%是卖产品(1970年代前卖工业产品,70年代后卖金融产品和IT产品),这70%就是“罩权”。

接下来就是帝国3.0版,某国80%是卖产品,20%是提供公共产品(现在20%还没到)。之所以提供公共产品,不是为了与另一强国对峙,而是为了卖得动产品------你只要让我卖得爽,我不挑战你。

某国的民生目标,我看就是“(资源消费)赶上世界平均值”,平均的用水量/能源消耗,等等吧,真达到了那就美得找不着北了。但14亿人啊,自己资源不够啊,那就去买,很文明。哪来那么多钱去买?那就先卖,赚了钱再去买。

所以你们一定要让我卖,我卖了,才能可持续发展,这么大一摊才稳定。你不许我卖,广大群众不答应,你也没道理,我不是强卖哎,诚实交易老叟无欺哎。

卖是为了赚钱,不赚的就不卖,所以推理到这里,我们就知道,某国热衷捍卫自己的“赚权”,不赚木天理,谁不让我赚谁就木有小鸡鸡,或者我让他木有小鸡鸡。“赚权”高于(你们的)主权,“赚权”高于(所有人的)人权。

“赚权”的特色是:

1) 不强卖 :真心不逼你,但 没有这些你无法舒服地生活,所以就从了吧,买买买。

2) 不漫天要价:一开始要从别人手里抢生意不敢涨,后来垄断了也不涨,因为顾客的家底是有限的,一次把油水刮完了,我们后代子孙就不能赚了,千年的兔子万年的龟,大家共生,慢慢养着。

3) 对于外部的动乱,不着急,冷静观察。有利于我伸张“赚权”的,坚决不干涉别国内政;阻碍我“赚权”的,坚决去平息人道灾难。当然作为负责任的大国,最后肯定去消灾解难的,反正我们也没有那么多海外基地,维稳大队出发走3个月才到案发地点,也是正常的。

4) 因为不谋求全球存在,不穷兵黩武,我们开销就小,少赚一点也无妨。而且不反对全球的地头蛇们各管一摊,只要市场上买卖自由,管理上让我有最终发言权就行,我也不要“黄金一票”,就是当地强国,每家一票,我也一票,东盟10+1那样的,有事大家坐下商量。反正这10票里,跟着我的小弟很多,我不像美国那样,要16%的股权,然后规定85%才能通过,太矫情了。

5) 航天深海,是我专营,你们小手莫伸。按F-35的开发模式,我出全部工程师和一小半钱,你们出一大半钱,一起开发,开发失败的风险共担。

通宝推:棹歌中流,秦波仁者,文化体制,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河