主题：茗谈（145）：帝国的暮色 -- 本嘉明

中国的“赚权”，美国有干股。只要中国赚了，美国就抽成。

问题在于，这个世界上，谁都没有特权，可以说“我必须赚钱，这是天经地义，你们必须配合我”，中国居然就把这个神逻辑，理直气壮地大声嚷嚷。当年温总理去美国见饺子哥，大叹苦经，说我一年要保证1500万新增就业岗位，不然就会动乱，可能给世界添堵。饺子深表同情。其实中国有多少人失业，关美国屁事？关世界屁事？其他国家，那些被中国碾压的，就没失业的？

美国深表同情，就是含糊表示，中国的“赚权”，是美国利益的一部分，从中国抽成，比从其他国家抽成要划算，美国优先支持中国的“赚权”。西班牙被碾压了，西班牙人失业，就业岗位转到中国，美国是划算的，同样这点收益，美国从西班牙抽成就抽得少，还不如让中国把营业额做上去。

今天的情况，是美国不想中国再发展，不再支持中国的“赚权”，反而开始妖魔化这个一度天经地义的“中国赚权”（比如碳排放），它想用TPP之类手段，把营业额从“中国店”转移出来，宁可自己从中国的抽成减少。但中国不答应，进来的生意就不许再出去，你不支持我的赚权，我自己捍卫，满世界宣传这个“天经地义”。

说到国际秩序，以联合国宪章为“地球国”的宪法，美国不许修宪，这我以前已经说过了。经济基础决定上层建筑，中国捍卫战后国际秩序，也是为了捍卫“赚权”，捍卫自己的经济利益。中美经济高度捆绑，这是大局，只要中国没有赖掉当初说好的给美国的“佣金”，美国再嘀咕也是虚弱的。

全世界的“赚权”是恒定有限的，因为消费量就那么大，有极限。美国自己不生产了，不做老实生意了，不赚钱了，把大多数“赚权”旁落到中国手里，现在再想收回（美国再工业化）是很困难的，但并非不可能，所以中国还是有危机感。