主题:【讨论】南海冲突对中国有利是南海种岛的逻辑基础 -- 陈王奋起
但他现在睡在公墓里面,客观世界不以你我的主观意愿为转移。我们反对军事冲突,我们热爱和平,但这不妨碍我们积极建设国防力量。建设国防力量的时候,有所盘算难道不应该? 就这个盘算, 犯了大忌?
美国有没有可能为南海和TG直接军事冲突吗?我不知道, 就好像吴建民出事之前,如果有人提醒说半夜行车,交通事故的可能性较高,你问我给个理由先。
搞垮中国的,可能是中国人,也可能是外国人,这个要看主要矛盾的转移, 不可一概而论。
东海南海对日韩,如果日韩悍然侵犯中国利益,比如驻军钓鱼岛,为什么只能吼? 那不是黔之驴都不如吗?后者尚知道“驴不胜怒,蹄之”。
南海是大肥肉?我不觉得。南海是中国的祖传宝地,中国拥有这块海域目的是服务全世界人民,这是义之所在, 不是拿这块地方的地理优势鱼肉他国的。中国外交不能学小平,天下滔滔, 皆为利往。 为一时的小利而忘义, 即使短期得逞,长期来看也是必败无疑。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂事情都有俩面,美国庞大武库是资本何尝又不是负担? 3 做回自己 字199 2016-07-09 05:08:58
🙂算了,我放弃和你讨论 逍遥清风V5 字45 2016-07-09 18:09:30
🙂看不到中美两国开战的动机,就几个网友天天盼着开打。 dafemren 字184 2016-07-07 01:51:10
🙂吴建民肯定认为交通和谐、安全是主流
🙂就是美国人的主导已经够了 断臂残刀疲败兵 字439 2016-07-11 00:18:25
🙂献花乞和 2 時千峰 字989 2016-07-07 20:33:40
🙂闲扯吴建民以及钓鱼岛的意义 254 陈王奋起 字3554 2016-07-07 23:55:51
🙂看到有说兔子在查些事,石锤已经拿到不少 1 白桦树的眼睛 字180 2016-07-16 10:40:57