五千年(敝帚自珍)

主题:当我在扎针的时候我是在做什么 -- 弦音醉舸

共:💬617 🌺1617 🌵221
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 这就要问你自已了。

这本来是懒厨先生的逻辑,他先认为无法用统计的方法去验证中医的疗效,但后来改口说他可以用统计的方法去验证,只是验证下来的结果达不他认为有效的标准,因此他认为中医无法用统计去验证。并用1%,5%,10%到100%来举例说明。

那么西医的疗效都能通过特定的百分比的统计标准?难道不也是有高有低,某些高危手术的有效率不是超低?特别是在早期。按上面的逻辑是不是西医的疗效也无法通过统计来验证呢?

你看清了前因后果吗?你们到底能不能用你们统计方法统计中医疗效啊?同样用你们的统计方法与逻辑,同样较低的统计数值,为什么你们对中医与西医的结论就不一样呢?这是谁在撒泼打滚?偏见被揭穿了就反咬一口么。

你认为循证医学是医学?我看你不算老实哦。统计被西医使用了就是医学,那针被中医使用了是不是应该也算医学啊?你们又是依据什么认为一个有疗效而另一个无疗效呢?还有,统计中医一样在用,不用的话如何发现穴位,如何辨证的?只因为其使用的方式与地方与西医不同,所以你们就绕来绕去给中医贴个不用统计的标签,还嫌别人意粉,这就不厚道了吧。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河