主题：大型对撞机争议 -- 林风清逸

一方王孟源是台湾人，杨振宁是美国人，另一方高能所大概是近年来基础理论研究中中国最争气的一支队伍，一般围观群众总喜欢看看屁股，这次怎么又不看了？

高能所的把柄，是在这项目第二期的超级质子对撞机上，王孟源大多数批判，都是集中于这个，他好像觉得高能所上第一期是为了给第二期增加沉没成本。我倒觉得相反，高能所之所以提出第二期，无非是国内基本要讲一遍的“实现了……的突破”之类套话，重点是在第一期。

第一期目标能级就设在Higgs粒子的能级上，就是为了大量产生Higgs粒子，以研究其性质，并探究背后的理论机制。实际整个项目的立项紧接着欧核中心宣布发现了Higgs粒子，但欧核中心的大型强子对撞机无法产生大量易检测分析的Higgs粒子。高能所的一期目标竞争对手，是计划部署在日本的国际直线对撞机。这类研究显然无法保证能“实现……的突破”（但有可能是能的），但一定能保证以设备为中心，成为未来数十年物理的前沿研究中心。山猫先生说听话听音，我感觉王贻芳也就差直说了，他要是直说这设备不保证能研究出什么，就能保证吸引人才（外国人），就目前的舆论环境，他还不得被骂死？

杨振宁对高能物理的反对是一贯的，但讽刺的是，他自己是标准模型的奠基人之一（杨-Mills理论），但他错失了标准模型。不知道是不是因此，他对标准模型乃至高能物理一直持怀疑态度，杨的学术地位毋庸争议，但这不代表他就没有偏见。