主题:大型对撞机争议 -- 林风清逸
美国90年代明确的砍掉了超级超导对撞机,把钱投入其他项目。
把钱投入什么人类基因组,引力波,新材料,哈勃/韦伯,火星车,人工智能驾驶,神经网络。出了一大批成果,在这些领域全面领先世界,无论是获(诺贝尔)奖效益还是社会经济效益收获巨大。
欧洲当时不明就里,迷迷糊糊自作聪明的把大对撞机项目接过去了。其他科学领域的资金大受影响。现在就能看到,在其他领域全面落后于美国了。
不得不佩服美国当初抛弃超级对撞机的决策是极其明智的!!!
大对撞机这玩意儿,中国不建,40年内没有其他国家有钱建。
欧萌快散伙了,不列颠已经脱光了,即使欧萌的剩余部分不散伙,也要把钱用来养欧猪5国,养几百万难民,修隔离墙,给乌克兰输血对抗俄罗斯,在东欧扩军。还要轰炸叙利亚不温和派。还要防着北约内部的土耳其火鸡变质。欧萌最有经济效益可能性的伽利略都没钱饿死了,星位被有钱的北斗占完了。
哪还有钱再搞大忽悠的大对撞机?
美国也是,军费占了大头,还要在南海抗中国呢。
基础科学研发的大部分钱被NIH搞生物科技基因制药去了,要给大资本家们延寿呢。
剩下些,探探火星,引力波,韦伯,核聚变,新材料,量子计算就耗尽了。不可能再涉及大对撞机的大坑。
小日本就更别提了,未来日本经济会收缩为中国的十分之一,屁事都干不了了。
中国4,50年内不建这个对撞机,也不存在别人来竞争。
- 相关回复 上下关系8
🙂郭晓明:杨振宁给高能物理的困境留了个面子 18 none空空 字1046 2016-09-08 18:40:07
🙂郭晓明就是河里的唵啊吽。 6 老老狐狸 字0 2016-09-10 23:49:09
🙂老老狐狸~~~~~ 田舍郎 字18 2016-09-18 23:22:49
🙂美国90年代砍掉了超级超导对撞机,把钱投入其他项目
🙂中国还有很多方面很落后,而且是要投入几千几万亿那种 16 大山猫 字185 2016-09-09 10:35:01
🙂恭喜土共,终于没得可山寨了,指路明灯没了 4 豪哥的江湖 字33 2016-09-08 14:37:30
🙂说来说去关键的一个没说 7 sywyang 字843 2016-09-08 14:27:58
🙂我相当吃惊于河里的舆论倾向。 43 解甲 字2963 2016-09-08 07:41:17