主题:大型对撞机争议 -- 林风清逸
首先杨说的是不是事实? 中国确实没几个重要的物理学家吧?
其次邓稼先他们算不算“重要的物理学家”?在中国毫无疑问算,但在世界上,因为他们放弃了自己的研究,为国家做贡献去了,所以学术成就肯定不够重要。
没错老杨以前是没给中国做什么贡献。不过我觉得他70年代开始积极回国交流,内心还是愿意给中国做贡献的。例如建议不要建对撞机拿钱发展计算机,如果真的听了他的,你还能说他没贡献吗?不能要求每个人都成为邓稼先郭永怀,拿圣人的尺子量别人那每个人都很卑鄙。我们极端尊重感激邓稼先们,但是我们也不应该恨杨振宁们。
至于什么物理学前沿,物理学那么多领域,有明确价值的多如牛毛,花十分之一的钱恐怕就能搞出几个前沿来。非要搞别人都不玩了的东西,连别人为什么不玩了都搞不清,就赶紧花大钱抢过来当宝贝,就为了所谓的“世界领先”?
其实你拿邱成桐和老杨比一下,邱对中国的贡献就是弄了一些学生到美国去学习,我不知道这个算帮谁? 而老杨定居中国,刚回来的前几年还亲自给学生上课,这贡献应该不算小吧。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂是不是好机会还在讨论 4 武工队 字170 2016-09-09 02:26:53
🙂我脚的,老杨的文章里杀伤力最大的是第六条 23 七天 字756 2016-09-08 12:22:43
🙂我最腻歪的正是他这条。 20 解甲 字1206 2016-09-08 20:26:20
🙂你对杨的成见影响了判断
🙂我对杨振宁博士本人很尊重。 7 解甲 字1521 2016-09-09 00:12:58
🙂"杨相当有说这句话的资格" 4 坐言起行 字573 2016-09-09 15:21:12
🙂那你想要杨做出什么样的论断呢? 14 武工队 字250 2016-09-09 02:05:47
🙂您可以看看山猫先生听话听音那篇帖子里的分析。 1 解甲 字894 2016-09-09 03:55:51