主题:当我在扎针的时候我是在做什么 -- 弦音醉舸
你说“中医不是加拿大寿命更长的必要条件,所以加拿大不需要中医”,竟然没有考虑采用中医,而是说西医学的进展就会让加拿大寿命变得更长,所以中医不是加拿大寿命变得更长的必要条件。你真行。
这个逻辑其实就是说“西医进展每年可以让加拿大平均寿命提高(假设)0.1岁,我觉得可以了,不再需要中医进一步提高寿命了”。对不对?
不管这些了,按你的规矩来做个游戏(也就是不考虑在加拿大用中医的情况了):
在2100年的时候你成为了加拿大卫生部部长,你有个重要职责是审批医疗研究的资助资金。为此你定下了一个规则“一个研究成果如果不是让加拿大人寿命更长的必要条件时,加拿大就不需要这个研究”,自然你就不会批准这个资金资助。
在年底,各种医疗研究的资金申请报告都递交给你了。假设有50份吧,你对每个资金申请者都问同样的问题“如果你成功了,你的研究成果是让加拿大人均寿命更长的必要条件吗?”。
每个申请者都想,除了自己的研究之外,还有49项研究,任何一个研究成果都可能提高加拿大的人均寿命。何况还有美国、欧洲的医学进展,按照之前的经验,美国、欧洲每年都会有很多项提高人类寿命的医疗研究成果的,所以明年也一定会有,所以自己的研究成果并不是必要条件。于是都回答说不是。
你勃然大怒,说你们的研究成果不是让加拿大人均寿命更长的必要条件,还好意思来申请资金,统统滚蛋!
于是你成功用你的规则为加拿大节省下了所有的资助资金。
- 相关回复 上下关系8
压缩 8 层
🙂是你的剃刀,不是奥卡姆的 7 qq97 字2404 2016-09-20 22:49:59
🙂你说没混用就没混用吧 星星星 字1158 2016-09-18 19:27:37
🙂100米的世界记录将来必被破 1 liaodaog 字344 2016-09-18 19:53:12
🙂又看了一遍,才看明白你的逻辑
🙂thanks to Rumsfeld 1 liaodaog 字752 2016-09-19 11:03:56
🙂请指出哪部分是臆测 星星星 字199 2016-09-19 21:26:44
😄对于逻辑混乱纠缠不休的粉粉们,甭搭理他就好 NoName 字0 2016-09-19 19:19:39
🙂我们的赌约你是不是要继续履行? 星星星 字349 2016-09-19 18:38:36