主题:戏说-1 -- 本嘉明
。
现状是经济发达地区已经意识到自然生态的重要性,正在逐步转移低技术含量和重污染的工业,而经济欠发达地区正在逐步接受这些工业。如果国家层面不加以干涉,西部将来也要走先发展再治理的老路,但是时间势必更长。
我觉得,现在不缺钱,在国家层面完全可以让经济发达地区反哺西部经济欠发达地区。西部地区的工业产值本来就不高,那些工业可以实现区域化集约化管理。国家层面拟定一些适合长期开发的生态旅游项目,在这些区域首先清理工业项目疏散人口,在长期规划出台前只做修养,规划出台后再梯度开放。
站在国家层面,发达地区与欠发达地区的利益其实是相辅相成的,比如说如果不注意保护欠发达地区人民的利益,每年的维稳救灾安置就是一笔不小的开支,但是长期看这种开支几乎没有任何收益积累。
国家或区域做长远规划至少要看100年,太短视的典型就是城市马路的不断“开膛破肚”。想起10年前给上海做的几点城市规划建议:1,确认百年、两百年以后哪些建筑、区域、功能必须保留;2,围绕这些保留项目做好城市功能的阶梯式开发,如哪些现存道路交通只管三十年,哪些可以管五十年,避免再开发有违百年规划的项目,注意地下城市的交联共享。说白了,目的只有一个:让每一分投资更加长效。这样时间越长,财富积累的效应越明显。
- 相关回复 上下关系7
🙂哦,我是说朝阳和昌平之间的那个地方 武工队 字48 2016-09-23 16:46:26
🙂西部旅游资源丰富,应该大力发展旅游经济,保护自然生态, 2 盲人摸象 字172 2016-09-22 15:32:09
🙂大力发展旅游还怎么保护生态? 笼中猪 字0 2016-09-23 14:26:00
🙂发展生态旅游,阶梯式开发,而西部地区的工业则区域化集约化
🙂本大,请教一下 赵美成 字99 2016-09-22 10:44:41
🙂最佳做法是把昆山和嘉兴并到上海 15 陈王奋起 字672 2016-09-22 05:17:58
🙂上海确实小家子气。 4 盲人摸象 字235 2016-09-22 15:19:45