主题：戏说-1 -- 本嘉明

今日世界大局，可以用一句话说清楚：

俄国正在奋力与美国战斗；

美国正在奋力与“俄国，恐怖分子，政治正确”这三股邪恶势力战斗；

中国正在奋力与中国战斗。

(一)

美俄那点事，就不多说了，目前在阿勒颇，双方都赤膊上阵了，所以不停地互相“误炸”。我们要说的重点在中国。

中国自身的结构性特点，注定了中国社会必须发展，发展是硬道理，这就是“骑自行车过独木桥”，没有速度就无法平衡，就会跌下河淹死。而发展的计量标准，就是社会财富逐年明显增加。

目前的现实是，按老路走，中国社会财富无法增加了（世界供养不起你这个“外向型经济了），所谓中国GDP力保年增多少多少，第一靠30年高速发展残余的惯性，第二靠人民币超发造成的“虚假增长”------就是把通胀率冒充增长率。社会财富总量无法明显增加的大局下，蛋糕无法做大，那么“分蛋糕里的猫腻”------直白说就是阶级矛盾，再次突出了。

中国现在有人饿死吗？冻死吗？完全没有，但人心越来越不稳定，就是贫富不均以及“政府不当冒险”（比如互联网金融P2P）产生的巨大隐患。可以说，中国现在有产生“完美风暴”的一切条件。

中国经济体，这个巨大蛋糕，本身是活的，里面的酵母菌们对财富的追求之心在永远发酵，如果面团无法自由膨胀，就可能自爆。一线城市的房价在短期内飙到这样疯狂的地步，内阁能做什么？完全失能，根本无法措手，眼睁睁看着逼近融点，使自己能青史留名。

二线三线的城市，房价在跌，从二三线撤出的资金，从实体企业撤出的资金，影子银行的投机资金，国有银行和央企的“绕道资金”，都涌入一线城市的楼市------而一线大都会，根本不必“房产去库存”。一旦社会财富无法增长，存量财富就会自行横向流动，产生“虹吸效应”，向资本持有人心目中“高大上/安全”的地方流去，这就是北上广和国外。这个气势非常骇人，也极具破坏力。

那几个一线城市就像皮囊，容积是有限的，灌进太多的“水”，不但承受不住，最后只能任其流走，还会永久性地胀破皮囊，啪地一声艳惊寰球。

现在要收回流动性已经不现实，唯一急就章的办法，就是皮囊扩容，能尽量承接更多的“水”。这不是为了曲意逢迎“水”，而是为了保住皮囊，静等水退。

具体到上海，我的建议，是拿出上海的“松江区”，与浙江的“嘉兴市”合并，组成“沪浙专区”，双方共管。因为本来上海的发展，是无目标地“四散蔓延”，只按上海市政府的规划操办，这样建立“专区”后，上海市区的外展，有意识地向西南方向用力，而浙江杭州市的发展，则向东北方向延伸，沪浙两地的经济主力部队，在“专区”会师，形成“以上海市区和杭州地区为两头的哑铃状城市带”，上海未来楼市发展的土地储备大大增加，而杭州的电子商务经济也稳步出海。

最后的结果，就是在20年后，上海与浙北地区完全融合，类似于欧盟那样，虽说原来是不同的国家，最后各地居民可以自由流动，边界完全模糊。

这样上海有了产业腹地，避免了空心化。

现在上海为了防止产业溢出到江浙两省，投了7000亿人民币到临港新城，那个地方距离上海浦东还有60多公里，根本违背了经济规律。

对于昆山和嘉兴来说，肯定是好事， 上海的科技文化教育医疗都是国内领先的。有了这两个生力军加入，上海人口可以往6000万超级都市发展，经济实力完全可以匹敌一般的国家， 比如韩国，甚至将来的日本。

对于江苏浙江其他来说， 肯定有损失，国家投资2000亿修建沿海高铁， 把海盐，南通这些海边串通起来，整个华东全部盘活。

真的没有办法把资本和人力向西部地区引导吗？地域差距也是越来越大了。

一线城市扩容的问题，我以前讲过，就是设想把江苏的盐城市（地级市）“托管”给上海，靠海路连接。等于江苏省有5个儿子，上海没有儿子，那么江苏“过继”一个儿子给上海，将来出息了，对双方家长都好。现在“京津冀都会圈”，是类似的办法，不过场面更宏大罢了。

但在中国“以邻为壑”的华东省级领导们眼里，划一个地级市给一直很小器/鼻孔朝天的上海（上海人一直把周边省份的人叫做“外地人”），这根本不可行。事实上邻省激烈竞争，倒也是中国过去30年经济发展的动力之一。

列宁和毛主席的理想，都是在一个国家里，只有“管理阶层”，没有“统治阶级”，结果都是失败。有了统治阶级，大资本就有了自私性，资本逐利是天性，所谓“理性的经济人”，就是不能感情用事去怜悯穷人。

一个经济体，一直从外界吸金，一直在财富增长，那么国内的被统治阶级不会那么痛苦；一旦无法从外界吸金，已有大资本（资本怪兽）会以排山倒海之势，在国内各种对赌中，剥夺那99%人民的剩余财富（浮财），就是所谓“越有钱越容易赚钱”。而升斗小民为了保住财富，也会想方设法------所以1948年末，由于金圆券恶性通胀，上海一些小市民去“轧金子”。“轧金子”就是用积蓄的金圆券去政府开的交易所购买平价黄金（金条），使得自己的积蓄至少能保本，万一家人生病买得起“盘尼西林”。由于各种限购，小市民要通宵排队疯狂拥挤，“轧金子”才有一点希望。这跟今天假离婚抢购上海市区的商品房，本质上有差别吗？几十年的革命，人头滚滚，现在内阁执政成这样，货币超发根本停不下来，有没有反躬自问？

如今火烧眉毛了，这就是“逃荒2.0版”，解放前是为了躲避“水旱蝗汤”，今天民企的小老板们关了厂子，把三五斗谷子甩上大车，落荒逃进上海洋场，全是他们的错吗？

大礼不辞小让，就不要顾忌浙江江苏的“意见”了，大家放下面子，抱团过关要紧。“嘉兴-松江专区”，就是缩小版的“京津冀都会圈”，告诉“轧金子”的小市民们，金矿（新的土地储备）已经有了，金条肯定会大批上市，大家莫慌。你们有你们的苦衷，政府理解，你们不是故意跟总理作对，所以你们要“轧”就任“轧”吧，“轧”到你们吃撑为止。

这里可“轧”的“金子”，就是上海“市区房”（郊区房不算）。上海市区本来是向四面摊大饼，现在只向松江方向发展，就好比下围棋，不围实空，而是“长”出一条大龙，去连接另一块实空。棋子（上海的城建资源）一共就这几粒，四面摆不够用，无力围出气眼，而只往一个方向挤，是够用的。这样20年后，上海市和杭州市之间，将形成“珍珠串”卫星城，每个卫星城在行政隶属上，都是上海或者杭州的一个“专属区”，当地居民有上海/杭州的户口，这样形成一条“生活素质指数”很高的狭窄走廊地带，白领们住在嘉兴等地，利用通勤火车（三铁）分别去沪杭两地上班。

昆山是不可能转隶上海的，一则江苏脾气比较硬，二则昆山已经高度发达，人家开荒完了你去摘桃子，讲不过去。而且昆山的地价已经太高，这包“面粉”给了上海，那面包会卖什么价?

至于说中国西部，其实是时辰未到，时辰一到，燃料电池技术发展到那个阶段了，地广人稀/鸟不生蛋，正是发展“可再生能源”的前提条件，这里将是中国的“沙特”。陆上丝绸之路，用铁路运输，怎么算，运货都不如海运来得经济，运人都不如空运来得快捷，所以在这条陆路上下太重的注（像现在这样一头热），没有太大的经济价值。现在中国西部发展不起来，是合理的，大家沉下心等着，不必拔苗助长。

当初新机场就不应该建在浦东，洋山港也还有很多事在扯皮。

当然，很多事也不是上海所能决定的，类似事也不只是发生在上海，只能说国家规划层面的统筹协调工作没有做好。

而不应该搞工业化同质化。

现在交通便捷，经济发达地区的居民也愿意花更多的钱去旅游。东西部差异化发展，对大家都有好处。

老毛子正在和油价和油霸们支持的势力斗

在这上面老毛子面临一个两难，油价低自己很困难，但是油霸们更困难，油价高了，自己很舒服，但是油霸们更强大。

诸侯经济，就是一线城市内部各区，就是互相拆塔。

比如北京，各区结合部，马路不同，各种脏乱差。比如昌平的天通苑，到朝阳要经过一条河，昌平区建了一座桥，过了桥没有路；朝阳区在300米外建了一条路，到河边断头了。桥和路直接，300米的距离，10多年了，就一直通不了。

京津冀一体化，也是同样的道理，河北的高速通到北京的边上，然后就断头了，一直通不过去。

习大大主推京津冀一体化，让把断头路打通。北京的对策是把通州推出去，跟河北一体化，然后在通州和主城区之间，设立“环境保护隔离带”，避免城市的无序扩展。

然后，北京最关键的高科技产业，往海淀西北山脚下）发展，跟上海的临港新城一个道理。

吸内地血的恶性肿瘤还是早点消肿好

现在已经往太湖倒垃圾了，再大一点还了得？

以前发达城市吸血同时还通过工业、科研反哺内地，后来就近似半殖民地时期通商口岸了

第三产业或伺候人的产业过分发达对国家不是什么好事

想健康发展必须消除三大差别，关键一条是人才回去替换尸位素餐的狗官，而不是通过各类手段逼着当房奴白干半辈子

现在房价，傻帽才接最后一棒

三四线都去不了，别说表面暴涨的一二线，通过拆迁制造供需矛盾也没用

货币补偿也会便宜识时务的二手房主

有钱的割肉逃离还来不及，没房有脑子的都等房产税落地，没脑子的参与假交易也是坑银行

济南某盘造势开盘售出上千套，房产网一套没有，多个领先盘7日成交量加起来也没这个数三成

仅仅为了江山，地蟾党除了灭亡没别的下场

20多年前初到中国的美国人认为上海中心高楼是贫民窟，反腐深入+中美战争，一二线房价会很快现出原形

事实上，我认为就像本大说的，中国经济就像高速公路上飞驰的汽车，刹车太快了是要飞出去的。

除非出现别的变故，比如你盼望的中美大战。

同归于尽人类灭亡，妥妥的

。

现状是经济发达地区已经意识到自然生态的重要性，正在逐步转移低技术含量和重污染的工业，而经济欠发达地区正在逐步接受这些工业。如果国家层面不加以干涉，西部将来也要走先发展再治理的老路，但是时间势必更长。

我觉得，现在不缺钱，在国家层面完全可以让经济发达地区反哺西部经济欠发达地区。西部地区的工业产值本来就不高，那些工业可以实现区域化集约化管理。国家层面拟定一些适合长期开发的生态旅游项目，在这些区域首先清理工业项目疏散人口，在长期规划出台前只做修养，规划出台后再梯度开放。

站在国家层面，发达地区与欠发达地区的利益其实是相辅相成的，比如说如果不注意保护欠发达地区人民的利益，每年的维稳救灾安置就是一笔不小的开支，但是长期看这种开支几乎没有任何收益积累。

国家或区域做长远规划至少要看100年，太短视的典型就是城市马路的不断“开膛破肚”。想起10年前给上海做的几点城市规划建议：1，确认百年、两百年以后哪些建筑、区域、功能必须保留；2，围绕这些保留项目做好城市功能的阶梯式开发，如哪些现存道路交通只管三十年，哪些可以管五十年，避免再开发有违百年规划的项目，注意地下城市的交联共享。说白了，目的只有一个：让每一分投资更加长效。这样时间越长，财富积累的效应越明显。

以前那种以邻为壑、缺乏大局观、违背自然规律的投资可以举不胜举。但是现在随着社会的经济发展、管理者的文化提高，在互联互通的大环境下，相信那种局面会越来越少出现。