主题：双盲实验中令人疑惑的安慰剂效应 -- pattern
共:💬72 🌺78 🌵4
这样的简化在各种条件限制情况下有现实意义，比如：
1 历史数据的分析。一些药物只有简单的用药记录和不用药的记录，没有安慰剂组。虽然无法复制历史情形，但是依然可以用已有的数据分析药物的治愈作用，充分利用珍贵的历史数据
2 有限实验条件下的分析。很多人是不愿意参与医疗实验的，或者由于疾病的特点无法实验，治病的时候要么选择吃某种药，要么不吃药，而不会参与实验使用安慰剂。而这些现实用药数据，在统计治愈作用的时候，依然是可用的
3 特定病症的处理。一些病症人们只关心治愈与否，这时候就可以只考虑用药组和非用药组的治愈率差别，而不用单独设置安慰剂组
这些做法的前提就是，安慰剂的治愈效果为零
- 相关回复 上下关系8
🙂是的，就算安慰剂治愈率为零的疾病 pattern 字84 2016-10-24 01:40:14
🙂你回帖之前有没有看帖？ 1 pattern 字221 2016-10-24 01:17:41
🙂双盲实验是一种定量观测 酸酸 字860 2016-10-20 14:20:16
🙂单说治愈与否，这个定量观测就可以简化
🙂脱离了控制组结果, 就什么率什么率... 2 liaodaog 字2300 2016-10-23 01:33:08
🙂说的很清楚，非用药组就是控制组 武工队 字0 2016-10-23 11:19:20
🙂绝对值是次要的 4 liaodaog 字230 2016-10-19 12:47:05
🙂而且 1 胡里糊涂 字138 2016-10-20 13:35:59