主题：马前卒：长征八十周年总结 -- 万年看客

我记得在毛的选集里毛有个相反的假设，就是假设国军做类似这样的长途转移，结论是一定被很快消灭掉的，理由是他们得不到人民的支持。。

红军为什么没被消灭？

这要结合当时的时代背景，用毛自己的语言讲就是星星之火，可以燎原。原因是到处都是干柴。自己看斯诺的一本图集，里面普通民众的生活可以说就是赤贫，红军到贵州时候，就有一个家里大姑娘都没裤子穿的事。。而上海一夜的气候骤降，早上就多个不少冻死的人。。而遇到灾荒与水灾，死的人更是没法统计。。插个草标就卖儿卖女的事情当时就是常事。。。而另一方面呐，资源高度垄断，尤其是当时社会经济严重依赖农业，而最关键的土地资源，按后来阶级的划分，贫农比重最大但土地最少，而地主尤其是大地主，垄断性的控制着土地资源。。。这个时代背景下，加上国家积弱，西方列强对国家命脉强势干涉控制，国家外被列强控制，内被军阀割据。。所有的重压都压在最底层民众身上，红军为什么从诞生之日起，就始终不怕打败仗，始终有那么多不怕死的人，重要的原因就是压迫太狠，剥削太重了，不平等性太过了。。。好多国军被俘摇身一变就成了铁杆红粉，看其原因再朴素不过了，红军官兵平等不打骂士兵，红区干人会分土地，红军反对剥削压迫。。。

就是后来放在解放战争，更是如此。没有土改就没有解放战争的胜利。到了战争中后期，到处都是变红的白军拿着白军的武器到处追打白军了，焉能不败！一败就崩，一走就逃，让这样的军队做个类似红军的大转移？！

军事实力上，国军早就占有了绝对优势，也有过消灭红军主力的机会时机。但会不会彻底消灭红军，自己觉得不会，看看陈毅粟裕他们后来的情况，最残酷的清洗与镇压，而且不是短期，而且是长期的扫荡，结果怎么样？ 消灭了吗？这帮人，宁愿饿死烧死，也要搞‘此去泉台招旧部，旌旗十万斩阎罗’。。。还有渡湘江时被俘扯断自己肠子的将军，还有不愿被俘自己跳崖那个毛的恩师，就是书生出身的诗人也选择被杀。。。这些“火种”会自己灭吗，不会呀！！

国军彻底消灭红军另一个方式就是去柴，但从第一次国民革命分裂开始，国军注定就没有彻底去柴的本事，就是解决土地问题。。具体可以参看毛选中毛的农村调查报告，国军政客将领们不可能来反对自己的既得利益。。。等他们到台湾了，反思后重视了，加上一是外来的本来没土地，二是从大陆带的钱够用，用赎买的方式，成功在台湾搞了土改，自己看，台湾闹红没闹起来，这是最关键一招，而且后来抓住时机，在现代工业转型上早大陆很多年实现了跃进，改开初期，这也是许多人怀疑当时革命的一个重要原因。

但国军在大陆有二件关键的柴没解决，一个就是土地问题，蒋政府执政多年，尤其抗战时期更是有核心的位置，那怕是借鉴当时TG的减租减息民主改革等方式，在抗日的大前提下也会归拢民众人心的，但没有吧，反而苛捐杂税多如牛毛，防民如同防水，抗战一结束，到处都闹接收大员，掠夺财富，而且类似TG的土改他搞不了，台湾方式的改革又没那么多资金，更要命的是他自己依赖生存的就是这帮土地垄断者们的支持，外呐，要听欧美的。。撑到头，别的不敢说，土地这事上，蒋自己没招，就是当年把红军主力都通通收拾掉了，就靠陈毅粟裕这种人物一样会闹大。。。

还有一个柴就是军阀割据，蒋的历史作用中，他在这方面是有建树的，大小诸侯灭了不少，但红军长征时期，红军的行军过程中是主动充分考虑了这个因素的，而蒋呐，也充分在过程中表演了借刀杀人的技术，演变到最后就是逼出个‘西安事变’。。他这辈子，保中央军消耗杂牌军的习惯一辈子都没改了，也造成了一个很有趣的现象，TG大小军事将领士兵里好多原出身是原杂牌地方军的，更让人奇怪的是，原来在国军系中各种不服气和设防，一转红就铁杆，吕正操将军老年时曾跑去看张学良的谈话建议查来看看，估计基本都是这种套路，最根本的是立场变了。

再回到现实中，假如还是同样的红军，在今天的时代背景下，有可能存在吗？

自己觉得不可能了，最根本的是土地问题解决了。

就是现在在世界范围内，闹毛派有些气候的国家，基本都是有土地问题存在的地方。