主题：从今天西方社会的乱象观察历史的洪流 -- 烤糊的卷子

上句与下面紧接着的一句真的没有矛盾吗？

仔细说的话，槽点有两个：

宏观上说，你前一句说TG是共产+陈吴，而且实际上是坚持下来了（姑且算是胜利了），下面就说这样的胜利既不属于共产也不属于陈吴，这两个结论不可能都对是吧？

其次，前文我说过，泛化思维最怕量化比较，比如TG算陈吴+共产，按你的说法这里共产国际代表了西方文明，如果TG的对手是普通的土顽（纯陈吴路线），那么把TG的胜利说成是西方文明的胜利没有太大问题，可是TG的对手国民党难道不是西化色彩更浓厚且更醇正？一个半西化政党击败了一个纯西化政党，怎么能说是西方文明的胜利？

实际上在你的字里行间我们可以感觉到的一个倾向是将西方文明图腾化：

也就是前文我提到的“一切荣耀属于西方”，向工业化迈进的道路，英美式资本主义也好，苏联式共产主义也罢都帖上西方文明的标记，然后宣布你别无选择只有归皈。

而我反对这种倾向的理由有二：

第一，它无端地把民族主义竖成了自己的敌人。任何一个民族都有自己的民族主义，因为民族主义本质上就是“私”主义，与大同理想相对，它几乎就是人性的一部分，而且在民族的上升期必然会走向增强，是人在意识到自己力量增强之后的必然反应之一，与人到青春期必然出现叛逆思想是类似的原理。与这个倾向为敌完全就是在自寻烦恼逆势而为。

第二，有意思的是，很多人在宣传向西方学习的时候，都同时在做两件事：一是把西方文明泡沫化，就像你说的那样，共产主义也是西方文明，自由民主也是西方文明，左右不出我攀篱，其次又是把西方文明狭隘化，西方文明在前无古人的巨大物质财富的基础上发展起了博大精深的思想体系，无论左中右都为世人提供了可资借鉴的思想宝库和实践经验，可是有趣的是几乎所有号召向西方学习的人眼中的西方都只有美国一途，自由主义、市场经济、海洋法系，而视其他选择如洪水猛兽。这就有问题。泡沫化否认了任何本地创见，将西方文明视为唯一标准；而狭隘化又使单一思想失去制衡，使其中的缺陷加倍放大。

这一点我们在TG的发展道路上看的非常明显，你的论述为：

似乎是老毛借着中华文明的缺陷（“天生的实用主义”）夺取大权，但我们知道实情并非如此，上海中央失败撤到中央苏区之后，老毛立刻被留苏派（可视为TG内部的西方文明代表）压制丢掉了军事指挥权，而后留苏派们以及共产国际的代表们基本上不受影响地单独操持红军军务，结果是几乎崩盘，他们不是在权力斗争中而是在实践中失败被迫让出控制权，他们的失败代表的是唯苏是从路线的失败，是西方文明图腾的失败。

如果说这次失败是因为条件太差形势太恶劣，那么革命成功了，夺取了全国政权之后，条件应该具备了吧，果然那种潜藏在TG基因中的意识形态倾向复萌，开始全力以赴地以苏联老大哥为样板建设社会主义以至共产主义。结果在七八年的荣景之后又一次走到崩盘边缘。

当然，这时候就开始有人认为问题是出在意识形态的内容上：是我们学错了对象，应该弃苏从美，这种思潮在改开之后就迅速成为主流，以河殇和六四分别为思想和行动上的顶峰。与前两次相同的是都将外来文明意识形态化（同时也狭隘化），自居蛮夷，延续了你所说的：

--------------------------------------------------------------

我认为这三次大失败问题虽然倾向不同，但问题是一致的：即将某一路外来文明意识形态化，敌视本土文化传统，忽视本地实践经验。这一点在你自己的论述中也有体现：你口中的陈吴显然就是指TG身上那些本土色彩，但是中华文化几千年，你为这种本土色彩选的标签却偏偏是失败了的陈胜吴广，这本身很好地体现了你对本土文化的态度。没错，轻视中华文明的不只有西方人，也包括许多接受了西方文明的中国人。

共产主义意识形态已经失败了两次，更糟糕的是连标杆都已崩溃，大概嘴最硬的左派也略有点底气不足；而西方意识形态在八九年失败的那次，很多人心中还是不服，因为他们认为那只是斗争失败；哪怕是后来有了苏联、阿富汗、伊拉克、叙利亚这样一系列失败，以至于更近一些的台湾、香港在民主化过程中的各种乱象，很多人仍然不服，不相信在中国大陆搞民主化会出现类似的问题。这是可以理解的，因为他们无论失败了多少次，他们心目中的标杆美国还巍然挺立且依然遥遥领先于中国。

但是在我看来将西方文明意识形态化的传播方式仍然是注定要失败的，这样做的人或迟或早地会表达出『对人民的失望』，是的，怎么中国人就是不配合，就是不遵守规则，就是不按（他们的）常理出牌……在那之后，他们中的一些人也许会有所醒悟（这些人通常会被以前的同侪视为叛徒），另一些人则会进一步地极端化，为了实现他们心目中的目标而不惜提出一些耸人听闻的主张，比如当年那些主张汉字拉丁化、打倒孔家店，和现在的当三百年殖民地，或者中国七块论。

原因非常简单，改变别人是非常困难的，无数始于相爱的人就是因为试图改造对方而走向分手，无数父母由于试图把孩子塑造成自己理想的样子而产生剧烈的冲突，爱情和亲情是世界上最紧密的联系尚且如此，你想改造十三亿陌生人，是不是过于自信？何况你还打算用的是最蛮横的一种办法，完全不考虑本地传统和实践经验。