主题:【原创】官三代和中国 -- 脑袋
任何制度需要和生产力水平匹配的。但谁知道五十年后,一百年后的生产力达到什么样的程度,并且需要什么样的制度来匹配?生产力发展在加速,而且分部不均衡。也就是制度应该根据当地实际情况来调整。我认为现在各国的政治制度,特别是国家制度,已经开始不适应网络全球社区和生产全球化的生产力现状。以后的人工智能和大数据带来的生产力飞跃,引发的社会问题更是在现在的制度中不容易有妥善解决方案。随着网络技术和人工智能与我们日常生活越来越紧密,新的制度出现是必然的。现实的物理利益和网络的虚拟利益都会是以后的重大利益。物理利益有极限,虚拟利益是无极限的。 因为政治本质是利益的分配问题。当利益的产生方式和数量达到一个质变时,如何分配肯定需要新的思路。
真有用的是,看当时当地的人的情况,比如社会共识,社会认知水平,精英管理层的能力水平。所谓制度,还是人的集合。没有人的成长,制度变革只会是换汤不换药。
所以我很认同中国模式先发展社会经济,再来谈政治改革路径,因为这是让人先成长,再谈制度的有效模式。
- 相关回复 上下关系8
🙂布尔战争就是这样 12 明心灵竹 字338 2017-10-04 01:03:29
🙂而且,不能走西方式的腐败合法化道路。 林风清逸 字0 2017-06-07 04:05:04
🙂写的很好,分析的也很到位。 5 deux 字464 2017-01-24 00:41:41
🙂肯定没有不变完美制度
🙂【原创】在日本的华人会很容易被日本舆论带的对中国文化鄙视 33 脑袋 字11996 2017-11-27 14:34:33
🙂【原创】和住日本的二兄弟一起抬着杠庆国庆 20 脑袋 字6167 2019-10-01 22:21:08
🙂关于日本宣传工作的两点,不妨和兄弟说下 58 绝对不是白领 字3060 2017-11-29 08:48:29
🙂欧美日的普通人其实是不屑于了解中国的 3 杨微粒 字1411 2018-05-05 04:24:44